Дело №1-563/2020 (УИД №78RS0015-01-2020-0033343-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Ивашнева Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаловой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил взяв со стола, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Самсунг Галакси А10», с защитным чехлом, стоимостью 15 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшая Потерпевший №1 так же заявляла аналогичное ходатайство (л.д№).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено. ФИО2 не судим, причиненный преступлением вред заглажен. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, его законопослушного поведения до события настоящего преступления, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2, суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по настоящему делу: мобильный телефон, переданный на ответственной хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности собственнику, от сохранной расписки до уплаты подозреваемым судебного штрафа – не освобождать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ИНН - 

<

***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России 

<

адрес>. Код ОКТМО - 40 380 000, КБК 188 1 16 0312101 0000 140, УИН 18№.

Судья