Дело № 5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2023 года город Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Родичев Алексей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Матузовой О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ 

<

иные данные>

ФИО1, 

<

иные данные>

установил:

14 октября 2023 года в 7 часов ФИО2, управляя автомобилем 

<

иные данные> с государственным регистрационным знаком ХХХ находясь у дома № 12 по проспекту Ленина в городе Балтийске, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее – ПДД) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что накануне вечером употреблял спиртное.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ХХХ, составленному ХХ ХХ ХХ года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Балтийскому району 

<

иные данные> ФИО3, ХХ ХХ ХХ года в 7 часов ФИО2, управляя автомобилем ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, находясь у дома № 12 по проспекту Ленина в городе Балтийске, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, ФИО2, в связи с наличием у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту ХХХ от ХХ ХХ ХХ года ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается также исследованным в судебном заседании чеком алкотестера. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ от ХХ ХХ ХХ следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями, предъявляемыми к этим документам, а нарушений при их составлении, влекущих за собой безусловное признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Из справки, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России по Балтийскому району, усматривается, что ФИО2 к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не привлекался.

Из положений пункта 2.3.2 ПДД, следует, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем по делу установлено, что ФИО2 14 октября 2023 года находясь у дома № 12 по проспекту Ленина в городе Балтийске, в нарушение требований ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, в связи с чем содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Джелмуканову административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ следует учитывать, что он повторно совершил однородное административное правонарушение после назначения ему административного наказания за совершение им в июле 2023 года правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, а поэтому прихожу к выводу о назначении наказания, связанного с лишением специального права, в размере, близком к минимальному. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району);

ИНН 

<

***>;

КПП 390101001;

Отделение Калининградского банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград;

р/счет 

<

***>;

БИК 012748051;

ОКТМО 27705000;

КБК 18811601121010001140;

УИН ХХХ.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

Оригинал квитанции представить в суд.

ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району либо иное подразделение ГИБДД МВД РФ свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда А.В. Родичев