Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. 

<

адрес> 

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Гаджиевой, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-

У с т а н о в и л :

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71360,58р., пени в сумме 12808,75р. и государственной пошлины в размере 2725,06р., указывая на то, что ответчик не в полной мере исполняет свои обязанности по погашению задолженности, несмотря на то, что в его адрес направлялась претензия. Истец обращался мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, отмененный определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 71360,58р., ответчику начислена пеня в сумме 12808,75р.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал в суде заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, признавая иск частично, суду пояснил, что они систематически оплачивали за потребленную электроэнергию. С учетом его оплат, просил иск удовлетворить частично, в порядке ч.2ст.199 ГК РФ применить сроки исковой давности и уменьшить размер пени до минимума.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что последний является потребителем электроэнергии, подаваемой истцом. Эти обстоятельства подтверждается и приложенной к делу лицевой картой потребителя электроэнергии.

Согласно ч.1ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ч.1ст.310)

Судом установлено, что ответчик не в полной мере выполняет свои обязательства по погашению задолженности за поставленную электроэнергию.

Представителем ответчика подано заявление о применении сроков исковой давности и уменьшении неустойки.

В силу ч.1ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(ч.1ст.200)

Суд считает, что истцом частично пропущен срок исковой давности. 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с января 2016 по ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в части требований истца о взыскании задолженности до января 2017 г. следует оставить без удовлетворения, применив сроки исковой давности.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика перед истцом за последние три года составит 7346,43р. (71360,58-64014,15=7346,43) 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 12808,75р., об уменьшении которого просил ответчик.

Согласно ч.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч.1ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки явно не соразмерно последствиям нарушения и суммы задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей. 

В соответствии с ч.1ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Итого, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7346,43 рублей, пеню в размере 500 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

В стальной части требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7346,43 рублей, пеню в размере 500 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров