ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Октябрьск 

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>» торговой сети ООО «Агроторг», по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.06.2020г., 06.05.2020г. в 13-25 час. и 10.05.2020г. в 10-52 час. в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, Пушная С.Н., являясь 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.6. постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 №70 (в ред. постановления Губернатора Самарской области от 29.04.2020 №104), обязывающего лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение ими мер безопасности, допустила обслуживание продавцами данного магазина покупателей, находящихся без средств индивидуальной защиты и не соблюдения ими социального дистанцирования (1,5м.), то есть не приняла мер по обеспечению специального режима нахождения граждан внутри объекта торговли, подвергнув угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию граждан, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности и существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении административного материала Пушная С.Н. с нарушениями, указанными в протоколе согласилась частично, пояснив, что они предупреждают покупателей о необходимости входить в магазин только в масках и соблюдать дистанцию, об этом имеется объявление при входе в магазин, транслируется аудио оповещение по внутренней связи магазина о мерах предосторожности о профилактике в связи с новой вирусной инфекцией. Однако не все покупатели выполняют данные требования, а не пускать покупателя в магазин и не обслуживать его, они не имеют право. При назначении наказания просит учесть её материальное положение и то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении № от 18.06.2020;

- актом о выявленных данных, указывающих на событие административного правонарушения на территории г.о. Октябрьск Самарской области от 06 мая и 10 мая 2020г.;

- объяснениями свидетеля ФИО3;

- фототаблицей от 06 мая и 10 мая 2020г..

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана. 

Доводы ФИО1 о том, что продавцы не имеют права не обслуживать покупателей без средств индивидуальной защиты судья считает не состоятельными, поскольку согласно п. 9 методических рекомендаций Минпромторга России (письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020г. №ЕВ-32091/15), в случае введения на территории субъекта Российской Федерации режима обязательного ношения СИЗ при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования, представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено, ранее к административной ответственности Пушная С.Н. не привлекалась, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать Пушную С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Голова