Дело № 1-229/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Сопова В.А., защитника в лице адвоката Шахнюк Н.А., представившего удостоверение № 1370, ордер №80 от 18 сентября 2017 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием подсудимой, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх, Украины, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в ххххххх, в городе Лесозаводске, Приморского края, фактически проживающей в ххххххх, в городе Лесозаводске, Приморского края, со средним образованием, не замужней, не работающей, под стражей по настоящему делу не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 8 августа. 2017 г., 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 19.06.2016г. по 11.06.2017 г., с целью преступно производить, хранить в целях сбыта, а также сбывать за денежное вознаграждение неопределенному кругу лиц в качестве алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, произведенную кустарным способом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по месту своего жительства в ххххххх, в ххххххх, в ххххххх, систематически приобретала в неустановленном месте на территории г. Лесозаводска Приморского края у неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, этиловый спирт, изготовленный неустановленным способом, хранила его в целях сбыта и производила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 09.01.2017, ФИО1, находясь по месту своего жительства, в ххххххх, в ххххххх, в ххххххх, из корыстных побуждений, для получения денежных средств, реализуя преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушении положений п. 2 cт. 3 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, ч. 1 и ч. 6 cт. 15 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1990, Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли РФ № 340-ст от 28.06.2013 «О введении в действие межгосударственного стандарта (ГОСТ) 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли РФ № 345-ст от 28.06.2013 «О введении в действие межгосударственного стандарта (ГОСТ) 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», путем добавления в этиловый спирт воды из центральной системы водоснабжения, произвела кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом не менее 450 см3, которую перелила в полимерную бутылку емкостью 0,5 л., с завинчивающимся колпачком, и, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, продала (сбыла) за денежное вознаграждение в размере 80 рублей, в качестве алкогольной продукции, Свидетель №3, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». № 144-ФЗ от 12.08.1995, передав бутылку с такой жидкостью своей знакомой Свидетель №1, не осведомленной о преступном умысле ФИО1

Произведенная ФИО1 спиртосодержащая жидкость, которую она сбыла, не отвечает требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», содержит в своем составе, в том числе, диэтилтолуамид, который не входит в число допустимых токсичных микропримесей для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, применяется в качестве репеллента и относится к вредным веществам, то есть не соответствует требованиям действующего законодательства, нормативных документов, не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, не подлежит реализации, при этом подлежит утилизации или уничтожению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 09.01.2017, находясь по месту своего жительства в ххххххх, в г.Лесозаводске, для получения денежных средств, произвела в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 в период времени с 19.06.2016 г. до 08.45 мин. 06.06.2017 года,06.04.2017, находясь по месту своего жительства по адресу в ххххххх, в городе Лесозаводске, Приморского края, для получения денежных средств, хранила в помещениях квартиры по указанному адресу в целях сбыта, в качестве алкогольной продукции, в различных бутылках спиртосодержащую жидкость, общим объемом не менее 7 500 см3 (мл), не отвечающую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», содержащую в своем составе, в том числе, диэтилтолуамид, который не входит в число допустимых токсичных микропримесей для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, применяется в качестве репеллента и относится к вредным веществам, то есть не соответствующую требованиям действующего законодательства, нормативных документов, не имеющую маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, являющуюся некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, не подлежащую реализации, при этом подлежащую утилизации или уничтожению, до того момента времени, когда указанная спиртосодержащая жидкость была изъята сотрудником полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19.06.2016 до 08 часов 45 минут до 06.04.2017, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для получения денежных средств, хранила в целях сбыта, по месту своего жительства, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19.04.2017, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ххххххх, дом №.28, ххххххх, для получения денежных средств, будучи письменно предупрежденной 06.04.2017 сотрудником полиции МО МВД России «Лесозаводский» о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, игнорируя данное предупреждение, продолжая реализовывать казанный преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем добавления в этиловый спирт воды из центральной системы водоснабжения, произвела кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом не менее 450 см3 (мл), которую перелила в стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с завинчивающимся колпачком, и в указанный период времени, находясь по указанному адресу, продала (сбыла) за денежное вознаграждение в размере 80 рублей в качестве алкогольной продукции ФИО5, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995.

Произведенная ФИО1 спиртосодержащая жидкость, которую она сбыла, не отвечает требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» а ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», содержит в своем составе, в том числе, диэтилтолуамид, который не входит в число допустимых токсичных микропримесей для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, применяется в качестве репеллента и относится к вредным веществам, то есть не соответствует требованиям действующего законодательства, нормативных документов, не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, не подлежит реализации, при этом подлежит утилизации или уничтожению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19.04.2017, находясь по месту своего жительства по в ххххххх, в городе Лесозаводске, Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для получения денежных средств, произвела в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО1, в период времени с 08 часов 45 минут 06.04.2017 до 09 часов 10 минут 11.06.2017, находясь по месту своего жительства в ххххххх, в г.Лесозаводске, для получения денежных средств, будучи письменно предупрежденной 06.04.2017 сотрудником полиции МО МВД России «Лесозаводский» о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, игнорируя данное предупреждение, продолжая реализовывать указанный преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в помещениях квартиры по указанному адресу в целях сбыта в качестве алкогольной продукции, в различных бутылках, спиртосодержащую жидкость, общим объемом не менее 8 050 см3 (мл), не отвечающую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», содержащую в своем составе, в том числе, диэтилтолуамид, который входит в число допустимых токсичных микропримесей для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, применяется в качестве репеллента и относится к вредным веществам, то есть, не соответствующую требованиям действующего законодательства, нормативных документов, не имеющую маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, являющуюся некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, не подлежащую реализации, при этом подлежащую утилизации или уничтожению, до того момента, когда указанная спиртосодержащая жидкость была изъята в ходе обыска в жилище ФИО1 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 45 минут 06.04.2017 до 09 часов 10 минут 11.06.2017, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для получения денежных средств, хранила в целях сбыта в ххххххх, в городе Лесозаводске, Приморского края, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.

238 УК РФ, - производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Показала, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимой адвокат Шахнюк Н.А. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель Сопов В.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего действия подсудимой ФИО1 квалифицированными правильно по ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного заседания соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. Имеет ряд хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, личность подсудимой, которая характеризуются удовлетворительно, состояние её здоровья, а также характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимой, и полагает, что при указанных обстоятельствах, назначение подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, будет соответствовать принципам социальной справедливости и целям исправления осужденного.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Установить осужденной следующие ограничения: не менять место жительства без предварительного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, не выезжать за пределы территории Лесозаводского городского округа без согласия специализированного государственного органа, периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: спиртосодержащая жидкость в бутылках по 1,5 л.: две бутылки с этикеткой «Вода Монастырская», одна бутылка без этикетки, одна бутылка с этикеткой «Лимонный», две бутылки с этикетками «Напиток JE JU», спиртосодержащая жидкость в 1 бутылке емкостью 0,5 литра, без этикетки, спиртосодержащая жидкость в 1 бутылке емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Doctor AUGUST. Настойка сладкая. Шиповник на коньяке», спиртосодержащая жидкость в бутылках по 1,5 л.: одна бутылка с этикеткой «Вода Монастырская»; две бутылки с этикеткой «Коктейль», одна бутылка с этикеткой «Штрудель», одна бутылка с этикеткой «Ананас и кокос», одна бутылка с этикеткой «Тархун», две пустые канистры с сильным резким запахом спирта, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - четыре монеты номиналом по 10 рублей каждая обратить в доход государства; - два компакт-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.П. Федотова