Дело № 2-1-1092/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе: 

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 02.03.2016 года между Кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей. Обязательства по договору ответчиком исполнены не были. С целью восстановления регулярности платежей неоднократно производилась реструктуризация долга путем заключения соглашений о новации обязательств. Во исполнение соглашения о новации от 11.11.2016 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 31 735 руб. 04 коп., процентная ставка по договору составила 27 % годовых; штраф за несвоевременную оплату процентов 20% годовых, штраф за несвоевременную оплату основного долга 20% годовых. 

Указанную сумму ответчик был обязан выплатить до 10.11.2017 года. Кроме этой суммы он обязан был выплатить проценты за пользование займом в размере 27% годовых и целевые членские взносы в соответствии с соглашением об уплате членских взносов. Однако ответчик не исполнил своих обязательств. В результате недобросовестного исполнения им договора возникла задолженность в размере 54 429 рублей 11 копеек, из которых 31 735 рублей 04 копейки – основной долг, 14 739 рублей 17 копеек – проценты за пользование займом, 787 рублей 31 копейка – штраф за несвоевременную оплату процентов, 7 167 рублей 59 копеек – штраф за несвоевременную оплату основного долга. С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес заемщика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления кооператива, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд. Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму долга, членские взносы в размере 689 рублей, а также проценты за пользование займом исходя из 27% годовых, начиная с 01.08.2018 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, что составляет 23 рубля 80 копеек в день, неустойку за несвоевременную оплату основного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга, что составляет 17 рублей 63 копейки в день, за период с 01.08.2018 года по день полного погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, конверт с извещением ответчика был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из договора займа № от 11.11.2016 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ФИО1, ответчику была предоставлена сумма займа 31 735 руб. 04 коп. Указанные денежные средства ответчик обязан возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок до 10.11.2017 года (пункты 1 и 2 договора). За пользование займом ответчик должен уплатить заимодавцу проценты из расчета 27% годовых (пункт 4 договора).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако из расчета суммы долга видно, что ответчик по данному договору платежи не производил.

Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с изложенным суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами являются правомерными.

При этом, размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 31 735 рублей 04 копейки, 14 739 рублей 17 копеек – проценты за пользование займом, 787 рублей 31 копейка – штраф за несвоевременную оплату процентов, 7 167 рублей 59 копеек – штраф за несвоевременную оплату основного долга, что подтверждается представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком, проверен судом, является верным, поэтому принимается судом во внимание при вынесении решения.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 27% годовых за период с 01.08.2018 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа № какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от просроченных сумм.

Ответчик не ходатайствовал о снижении штрафных санкций.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Из Соглашения об уплате членских взносов на целевое финансирование уставной деятельности кооператива от 11.11.2016 года следует, что в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива ФИО1 обязалась внести членский взнос в размере 4 189 рублей 03 копейки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как видно из истории расчетов по договору № от 11.11.2016 года, за ответчиком числиться задолженность по оплате членских взносов в сумме 689 рублей.

Ответчик взял на себя обязательства выплачивать членские взносы, но согласно истории расчетов не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика членских взносов на целевое финансирование деятельности кооператива в размере 689 рублей подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании суммы займа, процентов и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 854 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму долга по договору займа № от 11.11.2016 года в размере 54 429 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 11 копеек, задолженность по уплате членских взносов в сумме 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ежемесячно от суммы основного долга в размере 31 735 рублей 04 копейки проценты за пользование займом в размере 27% годовых, что составляет 23 рубля 80 копеек в день, начиная с 01.08.2018 года и по день фактического погашения долга.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» неустойку за нарушение срока возврата займа из расчет 20% годовых от суммы основного долга в размере 31 735 рублей 04 копейки, что составляет 17 рублей 63 копейки в день, начиная с 01.08.2018 года и по день фактического погашения долга.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова