Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1423/2019 по иску акционерного общества ООО «АйДиКоллект» к Якубовой НаргизХамракуловне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),- 

у с т а н о в и л :

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК "Мани Мен" иФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК "Мани Мен" предоставил ответчику кредит на сумму ДД.ММ.ГГГГ.на срок 24 дня под 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДиКоллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Якубовой НаргизомХамракуловной, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г.Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 137 руб. 00 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 126 137 руб. 00 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере30 000 руб. 00коп., суммы задолженности по процентамв размере 94 277руб. 00коп., суммы задолженности по штрафамв размере 1 860руб. 00коп.,а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 722 руб. 74 коп.

Представитель ООО «АйДиКоллект»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснив, что с основной суммой долга она согласна, с процентами не согласна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ООО МФК "Мани Мен" кредит в размере 30 000 руб. 00 коп.на срок 24 дня под 

<

данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДиКоллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Якубовой НаргизомХамракуловной, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 126 137 руб. 00 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 94 277 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам вразмере 1 860 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 722 руб. 74 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 126 137 руб. 00 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 94 277 руб. 00 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании свои доводы о необоснованном начислении процентов со стороны истца на сумму основного долга доказать не смогла, свой расчет процентов не привела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 722 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект»удовлетворить:

Взыскать с Якубовой НаргизХамракуловныв пользу ООО «АйДиКоллект»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 137 руб. 00 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 94 277 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 1 860 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 722 руб. 74 коп., а всего взыскать с нее129 859 (сто двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей74 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев