Дело № 2-724/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10.07.2020 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 29.06.2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1643577-ф, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 493468 рублей сроком до 29.06.2023 года на приобретение транспортного средства LADA, 213100 LADA 4х4, год выпуска 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 29.06.2018 года заключен договор залога приобретаемого автомобиля № 1643577/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Между тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 444320,78 рубля, из которых 370438,26 рубля - текущий долг по кредиту, 2252,99 рубля срочные проценты на сумму текущего долга, 40001,59 рубля просроченный кредит, 31627,94 рубля просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 444320,78 рубля задолженность по договору потребительского кредита № 1643577-ф от 29.06.2018 года, 7643 рубля 21 копейка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на автомобиль LADA, 213100 LADA 4х4, год выпуска 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности, взыскать с ФИО1 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера. 

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и им подписано.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, что следует из его заявления.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 13643 рубля 21 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13643 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 444320 рублей 78 копеек задолженность по договору потребительского кредита № 1643577-ф от 29.06.2018 года, 13 643 рубля 21 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 457963 рубля 99 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль LADA 213100 LADA 4х4, 

<

данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № 1643577-ф от 29.06.2018 года.

Осуществить реализацию вышеуказанного автомобиля на публичных торгах с определением начальной продажной стоимости в порядке, предусмотренном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Кучаев