Дело № 1-0405/2025

УИД 77RS0029-02-2025-003101-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 апреля 2025 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Носовой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Заморук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сорокина В.А., представившего удостоверение № 14674 и ордер № 101 от 20 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием время, но не позднее 24.11.2022 года, в неустановленном месте на территории Московского региона, вступили в преступный сговор с ней (ФИО1) с целью совершения противоправной деятельности, связанной с образованием (созданием) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – «ЕГРЮЛ») сведений о подставных лицах.

Согласно преступному плану неустановленных лиц, они приищут на территории Московского региона лицо, испытывающее финансовые трудности, которое заинтересует получением материального вознаграждения за счет предоставления последним анкетных и паспортных данных для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении подконтрольного юридического лица, и обеспечат предоставление от имени последнего заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащего сведения о подставном лице, и одновременно с этим, неустановленные соучастники, в свою очередь, подготовят документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Реализуя разработанный план и единый преступный умысел, неустановленные лица, действуя согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 24.11.2022 года, находясь в неустановленном месте, приискали ее (ФИО1), которую планировалось использовать в качестве подставного лица, заинтересованную в получении материальной выгоды и не намеревавшейся осуществлять предпринимательскую деятельность от имени Общества с ограниченной ответственностью «Амрон» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>/3, комната 4Д, сокращенное наименование – ООО «Амрон»), и паспортные данные последней, которые она (ФИО1) при неустановленных обстоятельствах передала неустановленным соучастникам для изготовления документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

После чего, неустановленные соучастники, действуя в рамках единого преступного умысла согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 24.11.2022 года, находясь в неустановленном месте, в целях образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, изготовили следующие документы:

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № Р11001), от имени подставного лица нее (ФИО1);

- решение №1 единственного участника о создании Общества с ограниченной ответственностью «Амрон» от 24.11.2022 года.

Она (ФИО1), в свою очередь, действуя по указаниям неустановленных лиц, не обладая практическими знаниями, умениями и навыками для управления юридическим лицом, не имея цели в дальнейшем участвовать в финансово-хозяйственной деятельности и осуществлять управление ООО «Амрон», фактически подконтрольным неустановленным лицам, находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 24.11.2022 года, дала свое согласие на внесение своих анкетных и паспортных данных в изготовленные неустановленными соучастниками документы, необходимые для образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. После чего, она (ФИО1) и неустановленные соучастники, в неустановленное время, но не позднее 24.11.2022 года, находясь в неустановленном месте, используя телекоммуникационные каналы связи, осуществили направление в адрес МИФНС России № 46 по г. Москве, расположенной по адресу: 

<

...> домовладение 3, строение 2, указанных документов для совершения регистрационных действий и внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице.

По результатам рассмотрения представленных документов в отношении ООО «Амрон», должностными лицами МИФНС России № 46 по г. Москве, неосведомленными о едином преступном умысле, по вышеуказанному адресу 24.11.2022 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Таким образом, она (ФИО1) совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные совместно с неустановленными соучастниками в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. 

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, так как она совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последняя ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 223-226), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 216), наблюдалась в консультативной группе Психоневрологического диспансера № 22 ДЗМ с 20.03.2024 года с диагнозом: «Смешанная тревожная и депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации», лечилась в дневном стационаре с 23.05.2024 года по 28.06.2024 года (т. 1 л.д.214), оказывает помощь бабушке и дедушке, а также младшему брату.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении бабушки и дедушки, а также младшего брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, а также учитывая характер, общественную опасность совершенного ею преступления и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Наказание ФИО1 в виде обязательных работ следует отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Разъяснить осужденной положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: письменные документы – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Носова