Дело № 2-1954/2019 19.02.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Малаховой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 ФИО8 к ФИО1 ФИО10 ФИО6 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

У с т а н о в и л:

ФИО2 предъявил иск к ФИО3, просит определить размер участия ФИО2 в оплате за жилое помещение в размере ? доли по адресу: г.Колпино, 

<

адрес>, определить ? долю в комнате и ? в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязать СПБ ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» заключить с истцом соответствующее соглашение и производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать отдельные платежные документы 

Истец указывает, что зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес> (комната 14,40 кв. м.) Совместно с истцом в данной комнате зарегистрирована ответчик ФИО3 Комната предоставлена по договору социального найма от 16.12.2003 г. Истец в указанной комнате не проживает, не ведет совместного хозяйства с ответчиком. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, с иском согласна.

Представитель третьего лица СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований в части заключения соглашения. В остальной части, не возражал против удовлетворения требований. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд

находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу:

г.Колпино, 

<

адрес> (комната 14,40 кв. м.) зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Комната предоставлена по договору социального найма, нанимателем является ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч.2) Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из объяснений истца усматривается, что единой семьи с ответчиком истец не составляют, имеют раздельные бюджеты, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто. 

Исходя из количества зарегистрированных лиц в вышеуказанном жилом помещении, равных прав и обязанностей данных лиц, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об определении доли участия в расходах по оплате жилого помещения.

Требования истца об обязании СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» сформировать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из вышеуказанных долей не подлежат удовлетворению, поскольку истец не обращался в СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» по вопросу выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, права истца со стороны СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» нарушены не были. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО7 ФИО9 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Колпино, 

<

адрес> (комната 14,40 кв. м.) в размере ? доли производимых начислений.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 25.02.2019 г.