Дело №а-9297/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС 26 июня 2025 года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Истец просит установить ФИО2 ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до момента исполнения обязательств по сводному исполнительному производству. 

В обоснование заявленных требований указано следующее. В производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № находятся 27 исполнительных производств, объединенных в сводное, которому присвоен №-СД, в отношении должника ФИО2 на общую сумму 24 185 руб. 22 коп.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, данные требования ответчик не исполнил, об уважительности причин неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не сообщил. Должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Истец просит ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является должником в сводном исполнительном производстве №-СД по взысканию административных штрафов на общую сумму 24 185 руб. 22 коп., находящемся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по АДРЕС. До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, доказательств обратного в суд не представлено. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлена судебным приставом-исполнителем.

Учитывая то обстоятельство, что в материалах дела имеются доказательства несвоевременного, без уважительной причины, неисполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные требования об установлении для должника временного ограничения являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Московской административной дорожной инспекции - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А. Андреечкина