Дело 

<

число>

УИД 21RS0

<

число>-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1 И.В., представителя третьего лица ФИО5 - адвоката ФИО11, ответчика ФИО4, третьего лица - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 Ирины Владимировны к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Начальник отделения - старший судебный пристав Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

число>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400,00 кв. м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО1-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское, для дальнейшей реализации имущества путем проведения торгов.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении истца в Козловском РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении ответчика находится исполнительное производство 

<

число>-ИП, возбужденное 

<

дата> на основании исполнительного листа № 

<

число> от 09.06.2023 г., выданного Зюзинским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4 До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно полученным сведениям из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за должником ФИО4 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 

<

число>, площадь 1400,00 кв. м., вид права-собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО1-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское. В ходе исполнения исполнительного производства 

<

число>-ИП денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника не установлено. На данный объекты недвижимости судебным приставом - исполнителем наложен запрет 12 февраля 2024г. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику вышеуказанное недвижимое имущество в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства 

<

число>-ИП.

Истец – начальник отделения-старший судебный пристав Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО16 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов суде адвокату ФИО11, который в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что не считает себя биологическим отцом ребенка рожденного у ФИО5 и спорный земельный участок находится в совместной собственности с его женой ФИО10, куплен во время брака.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, так как спорный земельный участок находится в их совместной собственности, после расторжения брака они раздел имущества не производили, земельный участок предназначен их общим детям.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи 446 ГПК РФ установлено имущество, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.

Частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Указанная норма права предполагает, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2023 года по гражданскому делу 

<

число> 09 июня 2023 года выдан исполнительный лист ФС 

<

число>, согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 18770 руб. 00 коп., соответствующей одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения-детей установленной в г.Москве с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, ежемесячно начиная взыскание с 26 августа 2022 года и до совершеннолетия ребенка, а также алименты в пользу ФИО5 на ее содержание в размере 12100 руб. 50 коп., соответствующей 0,5 от одной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения в городе Москве трудоспособного населения, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно, начиная взыскание с 26 августа 2022 года и до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до 25 июля 2025 года включительно.

На основании указанного исполнительного листа 

<

дата> начальником отделения - старшим судебным приставом Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО17 возбуждено исполнительное производство 

<

число>-ИП.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: алименты периодическими платежами в твердой сумме ежемесячно в размере 30870,50 руб. дохода должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО8

Материалами дела подтверждается, что вышеуказанное исполнительное производство находится в производстве истца.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в вышеуказанном исполнительном документе, не исполнил. Согласно постановлению истца о расчете задолженности по алиментам от 12.08.2025, задолженность по алиментам за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 01.08.2025 г. в размере 266 072,22 руб., общая сумма задолженности на 01.08.2025 года составила 967 560,15 руб.

Материалами дела подтверждено, что на момент предъявления настоящего иска у ответчика отсутствовали денежные средства, в размере, достаточном для погашения задолженности, а также движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2025 и свидетельством о праве собственности, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 21:12:167701:163, площадью 1400,00 кв. м кадастровой стоимостью 4550 рублей, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО1-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское. Собственность зарегистрирована 

<

дата> на основании договора купли-продажи земельного участка от 

<

дата>. На данный объект недвижимости 12.02.2024 постановлением судебного пристава - исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Из информации отдела ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики 

<

число> от 

<

дата> следует, что 08 августа 2008 года зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО1 М.Е., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. Брак расторгнут 24.05.2022.

Таким образом, спорный земельный участок ФИО4 приобретен 31.10.2011, то есть в тот период, когда он состоял в зарегистрированном браке.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Как следует из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Кроме того, согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности ответчика на земельный участок приобретено в период нахождения его в зарегистрированном браке. По общему правилу, указанное имущество должно быть расценено как общая совместная собственность супругов, иного суду не предоставлено. Согласно действующему семейному законодательству обращение взыскания на имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, возможно по общим долгам супругов. В отношении долга каждого из супругов обращение взыскания может быть осуществлено на долю в имуществе, причитающуюся супругу-должнику. В рассматриваемом случае задолженность по алиментным обязательствам ответчика не является общим долгом супругов. В земельном участке доля супруга-должника не выделена, таких требований не заявлялось, в связи с чем, обращение взыскания на имущество - земельный участок, находящийся в совместной собственности супругов, невозможно. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО18 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

число>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400,00 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО1-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское, для дальнейшей реализации имущества путем проведения торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд ФИО1 Республики.

Председательствующий, судья Степанова Т.И.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года.

Председательствующий, судья Степанова Т.И.