Дело № 2-4078/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 25 октября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, 

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2, 

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отделения «К» УВД по ЯНАО ФИО4 гражданке ФИО5 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по установке программного обеспечения для ЭВМ, имеющего признаки контрафакта, были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей в количестве шести купюр: достоинством 500 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>); достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>).

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2011 года указанные денежные купюры возвращены в УВД г.Новый Уренгой.

21 февраля 2012 года денежные средства переданы в бухгалтерию ОМВД России по г.Новому Уренгою и перечислены в управление Федерального казначейства по ЯНАО (ОМВД России по г.Новому Уренгою) на лицевой счет 

<

данные изъяты> для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, где хранятся до настоящего времени.

За период с 2012 года по настоящее время никто по вопросу возврата изъятого имущества не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельство по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отделения «К» УВД по ЯНАО ФИО4 гражданке ФИО5 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по установке программного обеспечения для ЭВМ, имеющего признаки контрафакта, были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей в количестве шести купюр: достоинством 500 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>); достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>).

Вступившим в законную силу обвинительным приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2011 года указанные денежные купюры возвращены в УВД г.Новый Уренгой.

21 февраля 2012 года денежные средства переданы в бухгалтерию ОМВД России по г.Новому Уренгою и перечислены в управление Федерального казначейства по ЯНАО (ОМВД России по г.Новому Уренгою) на лицевой счет 

<

данные изъяты> для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе № 

<

данные изъяты> УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора в части решения вопроса о вещественных доказательствах, приходным кассовым ордером № 66 от 21 февраля 2012 года, платежным поручением № 317 от 21 февраля 2012 года.

Вещественные доказательства (денежные купюры) по уголовному делу № 1-40 (3)/11 хранятся на лицевом счете ОМВД России по г.Новому Уренгою 

<

данные изъяты> до настоящего времени.

За период с 2012 года по настоящее время никто по вопросу возврата изъятого имущества не обращался.

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что неустановленный собственник данного имущества фактически отказался от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 1 000 рублей имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно денежные средства в сумме 1 000 рублей денежными купюрами: достоинством 500 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>); достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>), достоинством 100 рублей (серии 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. 

Судья В.Е. Литвинов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>