№ 2а-85/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. п.Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы здания, квартира и жилой дом. 

Административным истцом были направлены ФИО1 налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015г., однако задолженность погашена не была.

В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое ФИО1 не исполнил.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц – 5513 руб., пени – 47,13 руб., всего 5560,13 руб.

Административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области для участия в деле своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против иска возражал. Показал, что задолженность погасил летом 2017 года, имеются квитанции.

На основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, поскольку его участие в судебном заседании не признавалось обязательным. 

Выслушав административного ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ -в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником зданий, жилого дома, квартиры.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административным истцом ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить имущественные налоги: № со сроком оплаты до 14.03.2017.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 10.04.2017 г. по сроку исполнения не позднее 19.05.2014г.

Указанные требования ФИО1 исполнил 5 июня 2017 года, оплатив задолженность по уплате налога - 5513 рублей и пени- 47,13 рублей, что подтверждается извещениями ( индекс документов: № и №) с отметкой ОАО «Россельхозбанка» о перечислении денежных средств 05.06.2017 года.

Принимая во внимание, что ответчик в полном объеме оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам на имущество и пени за 2015 год,в сумме 5560,13 рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2018 года

Судья Н.Н. Власова