Дело № 2-1788/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 октября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г. 

при секретаре Дудиной Е.О.

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк ФИО11 

заявителя Родиной ФИО13,

представителя Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда Гурьева ФИО14, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Родиной ФИО24 о признании гражданина безвестно отсутствующим 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с заявлением о признании Зыгало ФИО25 безвестно отсутствующим, мотивируя требования тем, что, состояла в зарегистрированном браке с Зыгало ФИО26 Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО6 Мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зыгало ФИО27 в ее пользу алиментов в размере ? всех видов доходов на содержание ФИО6 до ее совершеннолетия. Судебным приставом – исполнителем 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Зыгало ФИО28 В рамках исполнительного производства заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем, проведены исполнительно – розыскные действия по результатам которых место нахождения должника не установлено. Признание безвестно отсутствующим Зыгло ФИО29 необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормилица.

Просила признать Зыгало ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованное лицо Зыгало ФИО31 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Гурьев ФИО17, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку из сведений, полученных на основании дынных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует, что Зыгало ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении III квартала 2018 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Экомастер». Соответственно, за период предполагаемого безвестного отсутствия Зыгало ФИО33 осуществлял трудовую деятельность. 

Заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк ФИО12 в судебном заседании полагала заявленные требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заявителя Родину ФИО18, представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда Гурьева ФИО46,заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания гражданина безвестно отсутствующим. 

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 ГКРФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано - для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО19 и Зыгало ФИО34 состояли в зарегистрированном браке, от которого у них 22.09.2008г. родилась дочь ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 109 Волгоградской области, с Зыгало ФИО35 в пользу Родиной ФИО20 взысканы алименты на содержание ребёнкаФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении должникаЗыгало ФИО36 в Советском РО УФССП по Волгоградской области заведено розыскное дело.

Из сообщения ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 30.08.2018г. следует, что ФИО1 ФИО21 с заявлением по факту розыска Зыгало ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращалась.

Из ответа отдела Загс администрации Советского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, следует об отсутствии записи акта смерти на Зыгало ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос из ИЦ ГУВД МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о наличии судимости у гражданина Зыгало ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагает.

Согласно сообщению ГУПФ РФ в Советском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Зыгало ФИО40 получателем пенсии не является. Сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах (по последнему месту работы) представлены ФИО2 ФИО22 (ИНН 

<

***>) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 ФИО23 просит суд признать Зыгало ФИО41 безвестно отсутствующим по тем основаниям, что обязанность по выплате алиментных обязательств должником не исполняется, а входе проведения розыскных мероприятий установить место нахождение должника не представилось возможным, следовательно, несовершеннолетний ребёнокФИО9 лишен возможности получения необходимого содержания ввиду отсутствия лица, обязанного выплачивать алиментные платежи.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно представленным в материалы дела сведениямУПФ РФ в Советском районе г. Волгограда, полученным на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованноголица Зыгало ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в течении III квартала 2018 года организацией ООО «Экомастер», в связи с осуществлением Зыгало ФИО42 трудовой деятельности, начислялись страховые взносы.

Соответственно, за период предполагаемого безвестного отсутствия Зыгало ФИО43 осуществлял трудовую деятельность. 

Оценивая в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ,суд приходит к выводу о том, что данные сведения государственного органа опровергают доводы заявительницы о безвестном отсутствии Зыгало ФИО44, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит. 

Нахождение Зыгало ФИО45 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту жительства, при вышеуказанных данных УПФ РФ в 

<

адрес>,не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Родиной ФИО48 о признании безвестно отсутствующимЗыгало ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая