Дело № 2-33/2026

УИД 35RS0023-01-2025-000539-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» и Б.А.Н. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 293 629 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору прекратилось. Наследником умершего заемщика является ФИО1 Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с наследника Б.А.Н. - ФИО1 в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 738 рублей 71 копейка, в том числе 48 594 рубля 11 копеек – основной долг, 144 рубля 60 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взысканная решением суда задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, от ФИО1 не поступало платежей в счет гашения процентов и штрафной неустойки, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 524 рубля 92 копейки, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8905 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк СГБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-108/2025, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк и Б.А.Н. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 293 629 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафной неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. умер. Ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти Б.А.Н.

Размер общей стоимости наследственного имущества Б.А.Н. на дату открытия наследства составил 501 313 рублей 82 копейки.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с наследника Б.А.Н. – ФИО1 в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 738 рублей 71 копейка, в том числе 48 594 рубля 11 копеек – основной долг, 144 рубля 60 копеек – проценты за пользование кредитом, и государственная пошлина в размере 4000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Устюженским районным судом Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно представленному расчету в банк поступили следующие платежи в счет оплаты задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ – 144 рубля 60 копеек (проценты за пользование кредитом), 200 рублей 83 копейки (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 10 012 рублей 00 копеек (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 1 рубль 00 копеек (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 15 008 рублей 44 копейки (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 780 рублей 00 копеек (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 10 111 рублей 32 копейки (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 852 рубля 00 копеек (основной долг);

ДД.ММ.ГГГГ – 11 628 рублей 52 копейки (основной долг).

Учитывая, что последний платеж в счет погашения основного долга поступил истцу ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Оставшаяся часть стоимости наследственного имущества после удовлетворения требований АО «СЕВЕРГАЗБАНК» по гражданскому делу № 2-108/2025, составляет 452 575 рублей 11 копеек (501 313 рублей 82 копейки - 48 738 рублей 71 копейка), что превышает заявленный истцом размер исковых требований.

Поскольку задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец также имеет право на взыскание с ответчика штрафной неустойки по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 430 рублей 40 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 524 рубля 92 копейки, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8905 рублей 48 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Размер взыскиваемой неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и отвечает принципу обеспечения баланса имущественных интересов сторон.

С учетом изложенного исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, СНИЛС: №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 430 рублей 40 копейка, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 524 рубля 92 копейки, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8905 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Устюженский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Копылова