ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 7 декабря 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.,

государственного обвинителя помошника прокурора Кущевского района Краснодарского края Гучетль Р.Х.,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1, представившего ордер за № и удостоверение №,

подсудимой ФИО2,

секретаря судебного заседания Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: 

В городе 

<

адрес>, где на асфальте у тротуарной дорожки улицы, более точно место следствием не установлено, 23 октября 2017 года около 10 часов ФИО2 нашла бумажный сверток со спрессованным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством смесью содержащей производное N метилэфедрона (пирролидиновалерофен (PVP, ?-PVP)). Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что это вещество является наркотиком, ФИО2 незаконно приобрела его массой не менее 7,848 грамм. Приобретенные незаконно наркотическое средство в крупном размере ФИО2 взяла себе и положила в подлокотник между передними сидениями автомашины «Лада 217030» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на которой передвигалась в качестве водителя, где и хранила незаконно, не имея цели сбыта. 

В этот же день она продолжила поездку по личным делам в направлении 

<

адрес>. С собой имела приобретенное незаконно наркотическое средство.

23 октября 2017 года в период времени с 21 час 35 минут до 22 часов на стационарном пункте полиции «Кущёвский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района Краснодарского края после остановки автомашины «Лада 217030» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, сотрудниками полиции при досмотре салона в подлокотнике между передними сидениями обнаружен бумажный сверток со спрессованным веществом светлого цвета, принадлежащий водителю. 

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством производное N метилэфедрона (пирролидиновалерофен (PVP, ?-PVP)) массой 7,828 грамм. Указанная масса выявленного наркотика на момент совершения преступления составляла крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». 

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказалась это сделать.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявила ходатайство она добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. 

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к тяжким преступлениям. Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает, что оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется. Рассматривая данный вопрос, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Личность виновной характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

Суд считает, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности, что достичь исправления подсудимой ФИО2 возможно с применением наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания. Для ФИО2 такое назначаемое наказание будет справедливым. Иное наказание не будет отвечать целям уголовного наказания – исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО2 периодически являться в органы, ведающие исполнением наказания на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить её из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательство: наркотические средства: N-метилэфедрон и его производное (остатки после исследования) 7,808 грамм уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении её уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде. 

Судья: ___________________