Судья –Галкина Н.А. Дело № 2-3864/2025-33-73/2026

УИД 53RS0022-01-2025-003992-35

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2026 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Бобряшовой Л.П.,

судей Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

при секретаре Костиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Ю. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2025 года по иску Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У с т а н о в и л а :

Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - ОСФР по Новгородской области, Отделение, ответчик), указав, что решением Отделения от 03.02.2023 года № 

<

...> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием страхового стажа не менее 12 лет 6 мес. Отделением в специальный стаж не зачтены периоды работы в 

<

...>, ОАО 

<

...> при том, что сведения о работе подтверждены записями в трудовой книжке. По подсчетам истца общая продолжительность его специального стажа составляет 16 лет 11 месяцев 10 дней, страховой стаж составляет 28 лет 05 месяцев 21 день. Истец полагает, что решение ответчика не основано на законе и нарушает его право на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, Ю. просил: признать незаконным вышеуказанное решение Отделения и возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы в 

<

...>: с 06.04.1983 по 05.11.1983 - мотористом-рулевым (производственная практика); с 14.05.1984 по 21.03.1985 - стажером I пом. капитана - I пом. механика т/х РТ-323; с 21.03.1985 по 05.05.1987 - 1 пом. капитана-2 пом. механика; с 05.05.1987 по 14.05.1987 - капитаном-дублёром - 1 пом. механика т/х РТ-323; с 14.05.1987 по 01.07.1987 - механиком-капитаном-дублёром т/х РТ-323; с 01.07.1987 по 28.03.1992 - механиком-см. капитаном т/х РТ-323; с 28.03.1992 по 31.12.1995 - см. капитаном - 1 пом. механика т/х М-30; в ОАО 

<

...> с 01.01.1996 по 12.05.1996 - механиком-см. капитаном т/х М-30; с 12.05.1996 по 15.06.1998 - капитаном-см. механиком т/х М-30; с 15.06.1998 по 04.07.2000 - см. капитаном - см. механиком ОС-5; с 04.07.2000 по 25.09.2000 - механиком-см. капитаном т/х ОС-5 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня его обращения - 10.10.2022 года.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2025 года исковые требования Ю. удовлетворены частично, признано незаконным решение ОСФР по Новгородской области от 03.02.2023 года №

<

...> в части отказа зачесть в специальный стаж Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в плавсоставе 

<

...>: с 14.05.1984 по 20.03.1985 - стажер I пом. капитана - I пом. механика т/х РТ-323; с 21.03.1985 по 04.05.1987 - 1 пом. капитана-2 пом. механика т/х РТ-323; с 05.05.1987 по 13.05.1987 - капитан-дублёр - 1 пом. механика т/х РТ-323; с 14.05.1987 по 30.06.1987 - механик-капитан-дублёр т/х РТ-323; с 01.07.1987 по 27.03.1990 - механик-см. капитан т/х РТ-323; с 28.03.1990 по 10.06.1990 - механик-см.капитан т/х БТ-376; с 11.06.1990 по 31.03.1991 – механик-см.капитан т/х БК-33; с 01.04.1991 по 27.03.1992 - капитан-см.механик т/х БК-33; с 28.03.1992 по 22.02.1994 - см.капитан-1 пом. механика т/х БК-33, и на ОСФР по Новгородской области возложена обязанность зачесть в специальный стаж Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанные выше периоды работы в плавсоставе 

<

...>. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С ОСФР по Новгородской области в пользу Ю. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

В апелляционной жалобе истец Ю., ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, неполный анализ представленных доказательств, считает решение суда в части отказа в удовлетворении иска незаконным и необоснованным, а поэтому просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагает, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что в спорные периоды истец также выполнял работы в плавсоставе на судах М-30 и ОС-5, относящихся к речному флоту и не являющихся портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутреннего сообщения. Каких-либо доказательств того, что указанные теплоходы выполняли только служебно-вспомогательные функции, в материалах дела не содержится. При этом факт отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода особых условий труда не может лишить истца права на включение данных периодов в специальный стаж. Доказательств тому, что работа истца протекала на условиях неполной занятости, материалы дела также не содержат. С учетом имеющегося специального стажа и общего страхового стажа полагает, что у него возникло право на назначение пенсии с момента обращения в пенсионный орган.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Руководствуясь ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела не имеется.

10.10.2022 года Ю., 

<

...> г.р., действуя через портал «Госуслуги», обратился в ОСФР по Новгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от 08.11.2022 года № 103 срок рассмотрения указанного заявления был приостановлен в связи с необходимостью проверки документов о стаже и корректировке сведений индивидуального лицевого счета.

Решением Отделения от 01.02.2023 года № 103 срок рассмотрения заявления о назначении пенсии восстановлен с 01.02.2023 года в связи с поступлением ответа ГОКУ «Государственный архив Новгородской области» о том, что документы по личному составу Новгородского порта на хранение в архив не поступали.

Решением Отделения от 03.02.2023 года № 

<

...> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Ю. отказано по причине отсутствия специального стажа работы. Страхователь не представил справку, уточняющую льготный характер работы, индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Ю. сданы без указания кода льготы.

Не соглашаясь с принятым решением, ссылаясь на то, что подсчет его специального стажа произведен пенсионным органом неверно, такой подсчет нарушает его право на досрочное пенсионное обеспечение, истец обратился в суд.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями пенсионного законодательства, регулирующими спорные отношения, суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в специальный стаж спорных периодов работы с 14.05.1984 года по 22.02.1994 года в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к судам, постоянно работающим в акватории порта, к служебно-вспомогательным и разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения, в остальной части суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда как основанными на анализе совокупности собранных по делу доказательств и правовой оценке установленных обстоятельств, при правильном применении норм материального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.траховая пенсия назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста по состоянию на 31 декабря 2018 г. (60 лет) мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением указанного возраста на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 данного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, где подразделом 2 «Морской флот» раздела XXX «Транспорт» предусмотрены должности плавсостава флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения);

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, где позицией 23003010-14706 подраздела 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» предусмотрен плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 июля 1992 года № 467

Исходя из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с указанными Правилами необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются: зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного и флота рыбной промышленности; доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; периоды работы для зачета календарного года должны осуществляться полный навигационный период.

Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по заявленному основанию, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Навигация - период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом постановления Правительства РФ от 2 мая 2006 года № 266 засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что работа в навигации дает право на льготное исчисление стажа работы в плавсоставе за год работы при условии, что весь календарный год отработан именно в плавсоставе (до начала навигационного периода и после его окончания работник должен числиться в должности плавсостава).

Аналогичная норма содержится в п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Таким образом, для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии со статьей 52 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ, в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 года № 24-ФЗ предусмотрено, что в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Согласно пункту 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 (утратил силу с 01.01.2021 в связи с изданием постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31.12.2020 № 46) экипаж судна - это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

В пункте 31 Устава внутреннего водного транспорта Союза ССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 15.10.1955 года № 1801, который утратил силу в связи с принятием Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, вступившего в действие с 12 марта 2001 года, было установлено, что экипаж самоходных судов состоит из капитана, прочих старших лиц судового экипажа и судовой команды.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 16.05.2003 года № 133 «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавсостава судов внутреннего водного транспорта» весь экипаж судна относится к плавсоставу.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно подпункту 9 пункта 2 данного Порядка подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» -на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 г., N 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Закона № 400-ФЗ).

Так, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются справками, уточняющими характер работы и особые условия труда, выдаваемыми работодателями, и иными документами соответствующих государственных (муниципальных) органов, подтверждающими занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Из материалов дела следует, что истец Ю. работал:

в 

<

...>: с 06.04.1983 по 05.11.1983 - мотористом-рулевым (производственная практика); с 14.05.1984 по 21.03.1985 - стажером I пом. капитана I пом. механика т/х РТ-323; с 21.03.1985 по 05.05.1987 - 1 пом. капитана-2 пом. механика; с 05.05.1987 по 14.05.1987 - капитаном-дублёром - 1 пом. механика РТ-323; с 14.05.1987 по 01.07.1987 - механиком-капитаном-дублёром т/х РТ-323; с 01.07.1987 по 28.03.1992 - механиком-см. капитана т/х РТ-323; с 28.03.1992 по 31.12.1995 - работа см. капитана - 1 пом. механика т/х М-30;

в ОАО 

<

...>: с 01.01.1996 по 12.05.1996 - механиком-см. капитаном т/х М-30; с 12.05.1996 по 15.06.1998 - капитаном-см. механиком т/х М-30; с 15.06.1998 по 04.07.2000 - см. капитаном - см. механиком ОС-5; с 04.07.2000 по 25.09.2000 - механиком-см. капитаном т/х ОС-5.

Установив факт работы истца Ю. в 

<

...> в период с 14.05.1984 года по 22.02.1994 года в течение полного навигационного периода в должностях плавсостава на судах речного флота, не относящихся к судам, постоянно работающим в акватории порта, к служебно-вспомогательным и разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, а поэтому обоснованно исковые требования в этой части удовлетворил.

Решение суда в этой части является законным, обоснованным, достаточно мотивированным. В указанной части решение суда никем не обжалуется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит правильным и решение суда в части отказа в иске.

Как установлено судом, в период с 28.03.1992 года по 25.09.2000 года истец работал в должностях плавсостава на т\х М-30 и ОС-5. Доказательств того, что данные суда являются судами речного флота, не относящимися к судам, постоянно работающим в акватории порта, к служебно-вспомогательным и разъездным, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из материалов дела следует, что в списке льготных профессий и должностей, представленных 

<

...> в территориальный орган ПФ РФ, указан плавсостав судов: РТ-310, РТ-317, РТ-318, РТ-323, РТ-327, Беломосркий-21, Беломорский-22, Беломорский-29, Беломорский-30, СТ-802, СТ-803, СТ-804, ГП-19, Т-34, Т-800, ПЗС-1, БТ-376, БК-33, СТК-1003, Бирючки, Оский-58, Окский-62, СТ-1001, СТК-1009, СТК-1031, СТК-1019, СТК-1036.

Таким образом, плавсостав судов М-30, ОС-5 не поименован в списках профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных руководителем 

<

...>.

Также согласно представленной в материалах дела справке изучения наблюдательного дела 

<

...>, представленному ОСФР по Новгородской области, суда ОС-5 и М-30 значатся как вспомогательные.

В списке самоходных, вспомогательных судов ОАО 

<

...> по состоянию на 1997 год судно М-30 указано как вспомогательное.

В копиях расчетных листков за период с августа 1994 года по ноябрь 1998 года тип судна, на котором протекала работа истца в плавсоставе ( М-30 и ОС-5), значится как служебно-вспомогательные.

Кроме того, в силу части 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ и пункта 4 «б» раздела I Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Истец Ю. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 03.03.1998 года.

Страхователь 

<

...> предоставил сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы истца с 01.01.1997 года по 25.09.2000 года без указания особых условий труда.

Учитывая, что в ходе судебного заседания не нашло подтверждения выполнение истцом работы в период с 28.03.1992 года по 25.09.2000 года в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к служебно-вспомогательным, суд первой инстанции обоснованно в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы истца на судах М-30 и ОС-5 отказал.

Также судом правомерно оставлены без удовлетворения и требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе судов речного флота, периода производственной практики в 

<

...> с 06.04.1983 года по 05.11.1983 года в качестве моториста рулевого, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в указанный период, также отсутствуют сведения о типе судна и районах его плавания.

Так как специальный стаж требуемой продолжительности (12 лет 6 мес.) у истца отсутствует (с учетом подлежащих включению периодов работы специальный стаж истца – 09 лет 08 месяцев 29 дней), оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствуют.

Досрочная страховая пенсия по данному основанию при неполном льготном стаже (менее 12 лет и 6 месяцев), не назначается. Вопреки доводам истца, снижение возраста выхода на пенсию в зависимости от выработанного специального стажа по пункту 9 части1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не предусмотрено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий : Л.П. Бобряшова

Судьи : И.В. Реброва

Н.В. Тарасова

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.01.2026 г.