Дело №2-186/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

С участием прокурора: Науменковой Т.П.,

При секретаре: Даниловой Т.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к АО «СГ «УралСиб», МВД России, ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ»:

- о признании права на страховое возмещение в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей,

- о взыскании страхового возмещения в размере 58433,81 руб.,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 1ИО. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ответчику ГУ МВД России по Воронежской области, МВД России о признании права на страховое возмещение в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, о взыскании страхового возмещения в размере 50000 руб. за счет средств федерального бюджета.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей получил травму правой голени.

ВВК «МСЧ МВД России по Воронежской области» указанная травма ДД.ММ.ГГГГ определена как легкая.

Истец указывает, что в установленном законом порядке обратился с заявлением о выплате ему страхового возмещения, однако, выплаты не были произведены, поскольку МВД России не заключило на 2016 год государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников. 

Определением суда от 14.12.2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ».

Истцом изменены исковые требования (л.д. 72-73). В качестве надлежащего ответчика указаны АО «СГ «УралСиб» и МВД России. Исковые требования о взыскании страхового возмещения увеличены. Истец просит взыскать страховое возмещение с учетом индексации, предусмотренной Постановлением Правительства на очередной год, в размере 58433,81 руб.

Обосновывая исковые требования, заявленные к АО «СГ «УралСиб», истец указывает, что в связи с заключением Государственного контракта на страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел на 2000 год, ГУ МВД России по Воронежской области в адрес АО «СГ «УралСиб» был направлен пакет документов для выплаты ему страхового возмещения. ФИО2 группа «УРАЛСИБ» отказала в выплате страхового возмещения с указанием на ст. 196 ГК РФ, полагая, что страховое возмещение выплачивается только в случае, если заявление поступило в страховую компанию до истечения трех лет со дня наступления страхового события.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 02.03.2017 года (л.д. 75), измененные исковые требования приняты к производству суда.

Определением суда от 31.03.2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «СГ «УралСиб».

В судебное заседание истец ФИО1 1ИО. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Причина неявки судом признана неуважительной, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 1ИО., действующая на основании доверенности, ФИО3 2ИО заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МВД России, действующая на основании доверенности, ФИО4 3ИО заявленные исковые требования не признала, полагает, что МВД России является ненадлежащим ответчиком по делу. Указывает, что в установленном законом порядке заявление ФИО1 1ИО. и необходимый пакет документов был направлен в страховую компанию АО «СГ «УралСиб», так как страховой случай произошел в 2000 году, когда с указанной страховой компанией был заключен соответствующий государственный контракт. Неисполнение обязанностей страховой компанией не влечет для МВД РФ какой-либо ответственности.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика. Предоставлены письменные возражения (л.д. 101-103).

Ответчик АО «СГ «УралСиб» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В судебное заседание представитель не явился. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по Воронежской области, в лице представителя, действующего на основании доверенности, ФИО4 3ИО заявленные исковые требования не признало. Полагает, что у истца отсутствует право на страховое возмещение в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о том, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ООО «Страховая компания «УРАЛСИБ» в полном объеме, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании объяснений сторон, выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д. 6), заключения об обстоятельствах травмы на службе (л.д. 125), судом установлено, что 

<

данные изъяты> внутренней службы ФИО1 1ИО., 

<

данные изъяты> по работе с личным составом отдела МВД России по 

<

адрес>, на момент получения травмы в 2000 году 

<

данные изъяты> МППСМ г. Воронежа, уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей ФИО1 1ИО. получил травму правой голени, что подтверждается заключением об обстоятельствах травмы на службе (л.д. 52), актом об обстоятельства получения травмы (л.д. 47-48).

Заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть» МВД России по Воронежской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) указанная травма от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с раздело II Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определена как легкая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. обратился с заявлением (л.д. 46) в ГУ МВД России по Воронежской области о выплате страхового возмещения.

Заявление ФИО1 1ИО. с приложенными документами было направлено ГУ МВД России по Воронежской области в ООО «Страховая компания «УРАЛСИБ».

Письмом ООО «Страховая компания «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) отказано в рассмотрении вопроса о выплате страховой суммы, поскольку документы поступили в страховую компанию по истечении трех лет после срока окончания действия государственного контракта.

О принятом решении ФИО1 1ИО. был уведомлен (л.д. 45).

Отказ в выплате страхового возмещения истец полагает необоснованным, в связи с чем просит признать за ним право на страховое возмещение в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы (иной службы) по день ее окончания.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

Размер страховой суммы в силу ст. 5 приведенного Федерального закона поставлен законодателем в зависимость от тяжести полученной травмы.

Порядок и условия выплаты страховой суммы определены ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, согласно которой выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действуя в рамках предоставленных федеральным законодателем полномочий, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 29 июля 1998 года N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", которым утверждены Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, предусматривающий справку военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, а также Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию.

Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Приказом МВД России от 14 июля 2010 года N 523 утверждена Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с разделом XXVIII которой освидетельствование для определения степени тяжести увечья, полученного гражданином в период службы, проводится ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России", ВВК МСЧ МВД России.

На дату наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ЗАО "СГ "УралСиб" был заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что истец имеет право на получение страхового возмещения в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей.

С учетом того обстоятельства, что истец в установленном законом порядке реализовал указанное право, ГУ МВД России по Воронежской области указанное заявление с необходимым пакетом документов направило в адрес страховой компании, с которой в указанный период времени был заключен соответствующий государственный контракт, надлежащим ответчиком на заявленным исковым требования будет являться АО «СГ «УралСиб».

Как следует из мотивированного отказа, АО «СГ «УралСиб» отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на положения ст. 196 ГК РФ (л.д. 44).

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 года N 86-ФЗ) определены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию:

страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

страховой случай является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица.

Аналогичные основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы застрахованному лицу установлены пунктом 31 постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2014 года N 169, которым утвержден типовой договор обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

При этом пунктом 3 названного постановления рекомендовано страхователям, указанным в пункте 2 данного постановления, внести по согласованию со страховщиками изменения в договоры обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенные до дня вступления в силу этого постановления, в целях приведения положений этих договоров в соответствие с положениями типового договора, утвержденного указанным постановлением.

Таким образом, нормами Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выплате страховщиком (страховой компанией) страховой суммы застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию. Такого основания для отказа в выплате страховой суммы, как истечение срока исполнения страховщиком обязательств по выплатам страхового возмещения, указанного в государственном контракте обязательного государственного страхования, нормами Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ не установлено. 

Закон не ставит право застрахованных лиц на получение страховой выплаты по обязательному государственному страхованию в зависимость от срока обращения за данной выплатой к страховщику.

По указанным основаниям, суд приходит в выводу о необоснованности отказа АО «СГ «УралСиб» в выплате страхового возмещения.

В соответствии пунктом 5 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, - 50 000 рублей.

Абзац 5 пункта 2 статьи 5 Закона предусматривает, что указанные в данной статье страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В силу положений абзаца девятого п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ размер страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Действие указанной нормы Федерального закона приостановлено до 01.01.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2015 года № 68-ФЗ.

Принимая во внимание, что действие нормы приостановлено, правовые основания для индексации указанной суммы отсутствуют.

При разрешении спора суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик АО «СГ «УралСиб», заблаговременно (ДД.ММ.ГГГГ) получивший ходатайство об уточнении заявленных исковых требований (л.д. 79), возражений по существу исковых требований не заявлял, письменные объяснения не предоставлял, в судебное заседание представитель не являлся.

Удовлетворение исковых требований к ответчику АО «СГ «УралСиб», является основанием, по которым суд отказывает в удовлетворении требований, заявленных к другим ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 1ИО к АО «СГ «УралСиб» частично удовлетворить.

Признать за ФИО1 1ИО право на страховое возмещение в связи с получением легкой травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебной обязанности.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 1ИО страховое возмещение в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: