№ 5-160/2020

14RS0035-01-2020-001035-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск «18» января 2020 г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего в ____, разнорабочего ИП «Т.», 

УСТАНОВИЛ:

____ 2020 г. в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь в ____, возле дома №, оказал неповиновение сотрудникам ОНК МУ МВД России «Якутское», применил в отношении сотрудников полиции физическую силу, приемы борьбы, дергал за одежду, несмотря на то, что сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что неповиновения не оказывал. После того, как из автомобиля вышел ФИО2, двери автомобиля остались открытыми. В это время услышал шум, крики «полиция», их выдернули с автомобиля, уложили на землю, в связи с чем заблокировать двери автомобиля он не мог, как не мог и оказать неповиновения. Причину оговора сотрудников полиции и представителей общественности, объяснить не смог. Считает для подтверждения своих доводов истребовать видеозапись из камеры наружного наблюдения, которая могла быть установлена в магазине, куда вышел из автомобиля ФИО2.

Суд, выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ____ 2020 г. в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: ____, возле дома №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Кроме этого протокола факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: рапортами оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Якутское» Ж.С., Ш.В., объяснениями С.С., П.С., протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Его доводы опровергаются приведенными доказательствами. Суд оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, а также представителями общественности не усматривает. Потому суд пришел к выводу, что ФИО1 дает такие пояснения с целью избежать административной ответственности. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

При этом, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, потому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Маркова