Дело № 2-197/2024 

УИД 51RS0011-01-2024-000203-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к Ц, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ц, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства. 

Ответчик обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. 

Однако принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 899 рублей, включающая в себя: 237153 рубля 86 копеек – основной долг, 142792 рубля 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 115952 рубля 21 копейка – штрафы.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности, однако оно исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования №

<

***>.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495899 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 8158 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «

<

данные изъяты>» в порядке заочного производства.

Ответчик Ц,, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> (ООО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 239302 рубля под 24,5 % годовых (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 2.1.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами 

<

данные изъяты> кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. 

В силу пункта 2.2.1. за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре, в силу пункта 2.2.2. погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление кредита).

В соответствии с пунктом 1.2.2.12 в случае неисполнения/ненадлежащего/ несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором неисполнения /ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере установленным в Договоре, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание оплат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещении издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесённых Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору, со Счета/Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке (л.д.15-17).

Из Тарифов банка следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита клиент обязан выплатить неустойку в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 26).

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 459899 рублей, включающая в себя: 237153 рубля 86 копеек – основной долг, 142792 рубля 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 115952 рубля 21 копейка – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней, т.е. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Однако требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности следует, что последний платеж по кредитному договору в погашение задолженности произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно акту приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования №

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ 

<

***> о взыскании с Ц, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 237153 рубля 86 копеек – основной долг, 142792 рубля 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 115952 рубля 21 копейка – штрафы., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4079 рублей 50 копеек копейки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 9).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по иску, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8158 рублей 99 копеек (л.д. 4, 5). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к Ц, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ц,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Мурманска (паспорт: 

<

***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН/ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> в размере 459899 (четыреста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей и судебные расходы в сумме 8158 (восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 99 копеек. 

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова