№ 2а-1603/2019

50RS0033-01-2019-001255-76 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортных средств: в 2014 году – автомобиля грузового 172412, автомобиля грузового 172412, Лада 217130, в 2016 году как собственник транспортного средства Лада 217130 он обязан к уплате транспортного налога и пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №80988832 от 27.11.2017. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №23037 от 15.02.2018, в котором ФИО2 предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 21.09.2018 судебный приказ был отменен. Просят взыскать транспортный налог в сумме 4469 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 13.74 руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области ФИО1 заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, однако оно не получено по причинам от него зависящим. Кроме того, ФИО2 извещен судебной телеграммой. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что ФИО2 о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом (п.2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

Административному ответчику налоговым органом было выставлено требование №23037 в срок до 05.04.2018 погасить налоговую задолженность в сумме 4469,42 руб. и пени в сумме 13,74 руб.

21.09.2018 определением мирового судьи судебного участка №324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

11.03.2019 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 в 2014 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля грузового 172412 с мощностью двигателя 106 л/с, автомобиля грузового 172412 с мощностью двигателя 106,8 л/с, автомобиля легкового Лада Приора 217130, с мощностью двигателя 97,90 л/с; в 2016 году являлся собственником автомобиля легкового Лада Приора 217130, с мощностью двигателя 97,90 л/с.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2014 год составляет: (налоговая база) 106 л.с. х 1(доля в праве) х40 (ставка налога) х 1 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=353 руб.

(налоговая база) 106,80 л.с. х 1(доля в праве) х 40 (ставка налога) х 4 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1424 руб.;

(налоговая база) 97,90 л.с. х 1(доля в праве) х 20 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1958 руб.

Сумма транспортного налога за 2016 год составляет: 

(налоговая база) 97,90 л.с. х 1(доля в праве) х 20 (ставка налога) х 5 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=816 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен в сроки, установленные законом, начислены пени в сумме 13,74 руб. 

В соответствии с направленным 05.12.2017 в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением N 80988832 от 27.11.2017 на ФИО2 была возложена обязанность в срок не позднее 02.02.2018 уплатить транспортный налог в размере 4551 руб. 

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику 21.02.2018 было направлено требование N23037 по состоянию на 15.02.2018 об уплате транспортного налога в сумме 4469,42 руб. (с учетом уплаты 82 руб.) и пени в размере 13,74 руб. в срок до 05 апреля 2018 г.

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 13,74 руб.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортными средствами административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО2 транспортного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> транспортный налог за 2014, 2016г.г. в сумме 4469 (четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. и пени в сумме 13 (тринадцать) рублей 74 коп., а всего в сумме 4482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 74 копейки. 

Взыскать со ФИО2 госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 14.06.2019.