РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12.12.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2017 года по иску ФИО1 к Некоммерческой организации Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ» и Министерству юстиции РФ по Самарской области о ликвидации благотворительного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации Некоммерческой организации Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ», мотивируя свои требования тем, что указанное юридическое лицо ... было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером .... С момента создания, в связи с отсутствием финансирования, фонд не осуществлял никакой деятельности. Имущества фонда недостаточно для осуществления своих уставных целей, привлечение финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований в необходимом объеме не представляется возможным, в связи с чем, цели фонда не могут быть достигнуты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства Юстиции РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда с учетом предоставленных суду доказательств.

Представитель ответчика Некоммерческой организации Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с требованиями ст.ст. 113, 118 ГПК РФ судом приняты все возможные меры для извещения ответчика; повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, в силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

На основании решения № 1 от 21.06.2012 года ФИО1 приняла решение создать Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ»; президентом фонда назначена ФИО1 (л.д. 28-29 том 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, запись о создании Некоммерческой организации Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ» внесена Управлением юстиции .... ... за номером ... (том 1 л.д. 30-33).

Уставом Фонда, утвержденным 21.06.2012 года, предусмотрено, что целью создания Фонда является оказание благотворительной помощи детям с ограниченными возможностями здоровья, нуждающимся лицам: детям с заболеванием ДЦП, детям-инвалидам (л.д. 17-27 том. 1).

Однако с момента создания фонда и по настоящее время Некоммерческая организация Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ» фактически не осуществляет свою деятельность, в связи с чем, истец и обратилась в суд с данным иском. 

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что из бухгалтерской отчетности фонда и выписки по счету, денежные средства (пожертвования) на развитие уставной деятельности фонда не поступают, фонд не имеет источников финансирования своей деятельности, и найти их не представляется возможным, в связи с чем, цели, указанные в Уставе, не могут быть достигнуты, дальнейшая деятельность фонда не представляется возможной. Указанные обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации фонда.

Совокупность представленных суду доказательств указывает, на то, что Некоммерческая организация Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ» не ведет никакой деятельности с момента создания, что является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Некоммерческой организации Благотворительный фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ» и Министерству юстиции РФ по Самарской области о ликвидации благотворительного фонда, - удовлетворить. 

Ликвидировать Благотворительный Фонд помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ», зарегистрированный ... за основным государственным регистрационным номером ..., обязав ФИО1 произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией фонда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года.

Судья А.В. Винтер