63RS0007-01-2019-000667-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2019 по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 АнатО.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд к ФИО1 c административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является плательщиком налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. 

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено ответчиком. В установленный срок требование об уплате налога ответчик не исполнил.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ответчика задолженности по уплате налогам и сборам. Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что транспортный налог за 

<

данные изъяты> ФИО1 уплатил полностью в 

<

данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" ФИО1 в 

<

данные изъяты> являлся собственником транспортных средств:

- 

<

данные изъяты> г/н №;

<

данные изъяты> г/н №;

- 

<

данные изъяты> г/н №;

<

данные изъяты> г/н №;

- 

<

данные изъяты> №

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" (действовавшим на момент образования задолженности по налогу) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность образовалась у ФИО1 за 

<

данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ФИО1 в связи с неуплатой суммы налога направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. полностью уплатил, о чем представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи иска в суд. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком в полном объеме погашена задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> в установленный законом срок, суд приход к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 АнатО.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 апреля 2019 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.