УИД 19RS0002-01-2021-001392-78 Дело № 2-953/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре – помощнике судьи Барской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кызылского отделения № 8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2014, заключенному с Н.Н.В.., в размере 20 623,99 руб., расторжении указанного кредитного договора и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 818,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2014 между ПАО Сбербанк и Н.Н.В. был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 520 000 под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 10.11.2020 задолженность (основной долг) по указанному кредитному договору составляет 20 623,99 руб. Заемщик Н.Н.В. умерла 06.05.2015. Банк обращается с иском к наследнику заемщика – ответчику ФИО1, полагая, что именно он принял открывшееся со смертью Н.Н.В. наследство.

Определением суда от 15.06.2021 исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. 

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

14.04.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Н.Н.В. заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 520 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из свидетельства о смерти ***, заемщик Н.Н.В. умерла 06.05.2015.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 20 623,99 руб. (основной долг).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела *** к имуществу Н.Н.В. следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления ПАО Сбербанк о наличии у наследодателя задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2014 в размере 457 507,55 руб.

Сведения о наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося со смертью Н.Н.В. наследства, в наследственном деле отсутствуют.

Доказательств совершения ответчиком ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в материалах дела также не имеется.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2020, 05.10.2020, 05.11.2020, уведомлению от 17.05.2021 и сообщениям ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» от 21.05.2021 исх. № 310, Государственного учреждения – Отделения ПФР в Республике Тыва от 24.05.2021 № ***, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 31.05.2021 № ***, МВД по Республике Тыва от 24.05.2021 № *** сведениях о наследственном имуществе Н.Н.В. отсутствуют.

Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, поскольку для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом доказательств принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью Н.Н.В., в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 623,99 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кызылского отделения № 8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2014, заключенному с Н.Н.В., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 22.06.2021.