Дело № 2- 248/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский «26» июня 2018 года 

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Поддубного В.В.

при секретаре Пятакове А.В.,

с участием

ответчиков ФИО5, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № от 03.06.2016 года в размере 303 625 рублей 49 копеек, государственной пошлины в размере 6236 рублей 25 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (далее - заемщик, наследодатель) и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в 

<

адрес> регионального филиала (далее - Истец, АО «Россельхозбанк», Банк) заключено соглашение №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 244 000 рублей; сроком до ДД.ММ.ГГГГ; под 20,5 % годовых; с целевым использованием: на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в Банк предоставлена копия свидетельств; смерти от ДД.ММ.ГГГГ (бланк I-OT №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Бурейского нотариального округа 

<

адрес>, Банк направил претензию (исх. 023-38-04/32). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка поступил ответ о том, что претензия Банка нотариусом получена, заведено наследственное дело, на момент направления ответа наследники к нотариусу не обращались. В связи со смертью заемщика Банком принято решение о приостановлении начисления процентов по кредитному соглашению на период срока для принятия наследства, а также прекращено начисление неустойки. По истечении срока на принятие наследства Банк ДД.ММ.ГГГГ направил письмо нотариусу Бурейского нотариального округа 

<

адрес> (исх. 023-38-04/8033) о предоставлении информации о наличии наследников и наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Бурейского нотариального округа 

<

адрес> в адрес Банка поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 открыто на основании заявления АО «Россельхозбанк», информацией о наличии наследственной массы и о наличии наследников нотариус не располагает. Согласно копии паспорта ФИО4 (1003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>), заемщик с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5. Кроме того, установлено наличие у заемщика двоих совершеннолетних детей: ФИО2, зарегистрированный по адресу: Амурская облает 

<

адрес>.; ФИО10 (в браке ФИО1) ФИО6, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № супруге заемщика ФИО5 на праве долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в указанной квартире принадлежит ФИО3 дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, Общим имуществом супругов помимо прочего являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. В настоящее время ФИО5 и ФИО1 зарегистрированы совместно по адресу: 

<

адрес>. С учетом изложенного, Банк полагает, что наследниками, фактически принявшими наследство ФИО4, являются: супруга - ФИО5, проживающая по адресу: 

<

адрес>; дочь - ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>.; сын - ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ предполагаемым наследникам направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГгода. Уведомление, направленное ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Новобурейский, 

<

адрес>, получено ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления, направленные ФИО5 и ФИО2 возвращены в Банк с отметкой почты о причинах возврата - «истёк срок хранения». Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, Банк полагает, что ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как лица, фактически принявшие наследство, состоящее из совместного имущества супругов, имевшегося на момент смерти ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 303 625 (триста три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 49 копеек из них: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235 714 рублей 60 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 67 910 рублей 89 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу банка задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 625 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 236 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 заявленные требования не признала, суду пояснила, что они с умершим ФИО4 разведены уже на протяжении ряда лет, вместе не живут, совместное хозяйство не ведут, не общаются, связь не поддерживают. Полагает, что она не является ответчиком по данному делу. Просила в заявленных требованиях отказать.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признала, суду пояснила, что умерший ФИО4 ей приходится отцом, в наследство она не вступала, отношений с отцом фактически не поддерживала, они не вели совместное хозяйство, у нее своя семья, отношения к долговым обязательствам отца она не имела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не предоставившего. В телефонограмме указавшего, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчиков ФИО5, ФИО8, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен Банком кредит в размере 244 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 процентов в год.

Заемщик ФИО4 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. 

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и графику погашения Кредита, являющего неотъемлемой частью кредитного соглашения в погашение кредита и уплата начисленных процентов заемщиком ФИО4 должны производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитором – банком обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика ФИО4 был перечислен кредит в сумме 244 000 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному соглашению составляет 303 625 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 714 рублей 60 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 910 рублей 89 копеек. 

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному соглашению в части суммы основного долга доказана в полном объеме материалами дела: кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом исковых требований. 

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Паспортом ответчика ФИО5 доказано, что между ФИО5 и ФИО4, Томичевским сельсоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Паспортом ответчика ФИО5, свидетельством о расторжении брака I-ОТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> доказано, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут брак на основании решения Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен Банком кредит.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ФИО4 и ФИО5 на момент заключения кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и ФИО5 не может отвечать по долгам наследодателя ФИО4 после расторжения брака.

Из изложенного следует, что ФИО5 - ненадлежащий ответчик по данному делу; что заявленные истцом АО «Россельхозбанк» к данному ответчику исковые требования являются необоснованными, в их удовлетворении к ответчику ФИО5 истцу надлежит отказать в полном объеме.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, надлежащими ответчиками являются: ФИО1 (до регистрации брака ФИО10), является дочерью умершего заемщика ФИО4; ФИО2, является сыном умершего заемщика ФИО4

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами наследственного дела № года открытого к имуществу ФИО4 подтверждено, что наследственное дело отрыто на основании претензии кредитора - АО «Россельхозбанк». Наследники ФИО4 с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Из ответа на судебный запрос ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО4 на дату ДД.ММ.ГГГГ в подразделениях ГИБДД, транспортные средства на учете не состояли. 

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация на объекты недвижимости ФИО4 

Таким образом, наследственного имущества наследодателя ФИО4 судом не установлено.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь наследниками первой очереди по закону в права наследования не вступили, доказательств обратного, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд полагает, что на них не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований заявленных к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО2 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 625 рублей 49 копеек, государственной пошлины в размере 6236 рублей 25 копеек, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области В.В. Поддубный