Дело №2-213/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-000251-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 6 мая 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 16.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №, согласно условиям которого ответчик ИП ФИО2 обязуется передать истцу снегоход Stels Viking № за 776000 рублей, чехол для хранения снегохода за 6500 рублей, доставка в г.Абакан за 27800 рублей, полная стоимость товара 810300 рублей, а истец обязуется принять и оплатить товар. Истцом обязательства по оплате товара выполнена в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается справками ПАО Сбербанк. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 в её пользу оплату по договору поставки № от 16.06.2023 в размере 810300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76014,38 рублей за период с 19.06.2023 по 06.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2024 на момент фактического исполнения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. 

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.06.2023 между ИП ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор поставки (купли-продажи) №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю ФИО1 снегоход Stels Viking № стоимостью 776000 рублей, чехол для хранения снегохода стоимостью 6500 рублей, стоимость доставки в г.Абакан составляет 27800 рублей, всего к оплате 810300 рублей. 

Истец ФИО1 обязательства по оплате товара выполнил в полном объеме 17.06.2023 путем перечисления денежных средств в размере 810300 рублей на счет ответчика, что подтверждается справками ПАО Сбербанк

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 обосновывал свои требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору фактом неисполнения ответчиком обязанности по передаче оплаченного товара в установленный срок.

Разрешая спор и установив, что ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи в размере 810300 рублей перечислил ИП ФИО2, а последняя не исполнила свою обязанность по передаче оплаченного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 810300 рублей.

Кроме того, проценты в соответствие со ст.395 ГК РФ за период с 19.06.2023 по 06.05.2024 (323 дня) будут составлять 97434,65 рублей с соответствии с расчетом:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

19.06.2023 – 23.07.2023 

35 

365 

7,5 

5 827,50 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

4 151,40 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

9 057,60 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

12 121,20 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

16 317,00 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

4 972,80 

01.01.2024 – 06.05.2024 

127 

366 

16 

44 987,15 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В связи с нарушением ИП ФИО2 прав истца как потребителя, принимая во внимание продолжительность периода и степень нарушения прав истца, последствия этого нарушения, с учетом критериев разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением требований ФИО1 в общем размере 912 734,65 рублей, (810300 руб. + 97434,65 руб. +5000 руб.) с ИП ФИО2 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о возврате оплаты по неисполненному со стороны ответчика договору, подлежит взысканию штраф в размере 456367,33 рублей (912 734,65руб. х 50%).

К судебным расходам по правилам статьи 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15320 рублей 51 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) оплату по договору поставки № от 16.06.2023 в размере 810300 рублей, неустойку в размере 97434 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 456367 рублей 33 копейки.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) 15320 рублей 51 копейку государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2024 года