ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Туймазы 

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, размахивал руками, кидался на прохожих, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением старшего участкового уполномоченного полиции Отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 043 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортом участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья полагает возможным положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наказания, назначенные в виде штрафа им не оплачены, из чего можно сделать вывод о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, грубо нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Постановление подлежит исполнению ИВС отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Гиниятова