УИД 58RS0005-01-2020-000188-18

№ 1-52(2020) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 07 апреля 2020 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Немодиной Е.И.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Пензенской областной коллегии адвокатов: 

ФИО3, представившего удостоверение № 892 и ордер №-001971 от 07 апреля 2020 г., 

ФИО4, представившей удостоверение № 248 и ордер № ф-426 от 07 апреля 2020 г.,

представителя потерпевшей Л.О.П.- адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № 943 и ордер № 1584 от 30 марта 2020 г.,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведённого, работающего 

<

...>, ранее судимого:

- 03 февраля 2004 г. приговором Пензенского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.08.2006 г. и в порядке ст.10 УК РФ постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 18.08.2011 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.11.2011 г.) по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 167 к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а» и « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 июня 2013 года освобожден условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 21 день;

- 08 февраля 2019 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 10 месяцев;

- 13 июня 2019 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении: 

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; 

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

ФИО2 обвиняется в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; 

совершенных при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 28.07.2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, договорились совершить совместно тайное хищение чужого имущества из помещения строящегося дома, не предназначенного для постоянного и временного проживания в нем, расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым вступив между собой в преступный сговор.

После чего ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 28.07.2019 года по 08 часов 00 минут 30.07.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошел к помещению строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, снял створку окна, ведущего на цокольный этаж и через открытый оконный проем незаконно проник внутрь помещения вышеуказанного дома, в то время как ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, дополняя преступные действия ФИО1, находился рядом с вышеуказанным строящимся домом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц.

Находясь внутри вышеуказанного помещения строящегося дома, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, снял установленные в помещениях 1-го и 2-го этажей радиаторы отопления 6-ти секционные в количестве 3-х штук стоимостью 2 700 рублей за 1 единицу общей стоимостью 8 100 рублей, 1 радиатор отопления 8-секционный стоимостью 3 150 рублей, 1 радиатор отопления 12-секционный, представляющий собой незаводскую сборку 8-секционного радиатора стоимостью 2 450 рублей и 4-секционного радиатора стоимостью 1 870 рублей, 1 радиатор отопления 4-секционный стоимостью 1 870 рублей, принадлежащие О.В.В., и вынес их на улицу. После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО2, который ожидал его на улице с целью оказания помощи в совершении тайного хищения чужого имущества и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, проник в помещение вышеуказанного строящегося дома и из котельной на цокольном этаже взял газовый котел «PROTHERM» стоимостью 27 360 рублей и перфоратор сетевой марки «BOSCH» модели RBH2900RE стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие О.В.В., которые вынес на улицу к ФИО2 После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО2, который ожидал его на улице с целью оказания помощи в совершении тайного хищения чужого имущества и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, проник в помещение вышеуказанного строящегося дома, прошел на 1-ый этаж нежилого помещения строящегося дома, где из комнаты взял дисковую пилу марки «Hitachi» модели C7SS стоимостью 6 080 рублей, пневматический пистолет марки «GLETCHER TRS2417» и складной нож марки «OPINEL», не представляющие материальной ценности для потерпевшего О.В.В., из прихожей взял углошлифовальную машину марки «Hitachi» модели G13SS2 стоимостью 2 635 рублей, принадлежащую О.В.В., которые вынес на улицу к ФИО2

Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя преступные действия друг друга, вместе взяли все вышеуказанное имущество, принадлежащее О.В.В. и погрузили его в автомобиль марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, тем самым похитив его, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями О.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 57 245 рублей.

Они же ФИО1 и ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 00 минут 29.07.2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, договорились совершить совместно тайное хищение чужого имущества из помещения торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым вступив между собой в преступный сговор.

После чего ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 29.07.2019 года до 06 часов 40 минут 30.07.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошел к помещению торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, где, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, при помощи металлических кусачек, находившихся при нем, повредил навесной замок и пробои на металлических ставнях, снял стекло в оконной раме и незаконно проник в вышеуказанное помещение торгового павильона, в то время как ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, дополняя преступные действия ФИО1, находился рядом с вышеуказанным помещением торгового павильона и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц. В этот момент ФИО1, находясь внутри помещения вышеуказанного торгового павильона, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО2, который ожидал его на улице с целью оказания помощи в совершении тайного хищения чужого имущества и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, взял принадлежащее Л.О.П. имущество, а именно: колбасу «Из печи» массой 12 кг по цене 310 рублей за 1 кг общей стоимостью 3720 рублей, грудинку «Леоновская» массой 15 кг по цене 322 рублей за 1 кг общей стоимостью 4830 рублей, окорок свиной свежемороженый массой 16 кг по цене 192 рублей за 1 кг общей стоимостью 3072 рублей, ветчину «По-Черкизовски» массой 2 кг по цене 283 рублей общей стоимостью 566 рублей, колбасу «Докторская по-Черкизовски» массой 5 кг по цене 216 рублей за 1 кг общей стоимостью 1080 рублей, колбасу «Украинская» массой 2 кг по цене 297 рублей за 1 кг общей стоимостью 594 рублей, колбасу «Салями Пармская» массой 6 кг по цене 354 рублей за 1 кг общей стоимостью 2124 рублей, колбасу «Вязанка классическая» массой 4 кг по цене 230 рублей за 1 кг общей стоимостью 920 рублей, колбасу «Зельц» массой 4 кг по цене 165 рублей за 1 кг общей стоимостью 660 рублей, сыр «Воронежский» массой 3 кг по цене 72 рублей за 1 кг общей стоимостью 216 рублей, колбасу «Сервелат беконный» массой 1,5 кг по цене 317 рублей за 1 кг общей стоимостью 475 рублей 50 копеек, колбасу «Домашняя шуба» массой 5 кг по цене 202 рублей за 1 кг общей стоимостью 1010 рублей, колбасу «Кремлевская с грудинкой» массой 5 кг по цене 297 рублей за 1 кг общей стоимостью 1485 рублей, грудинку столичная «Микоян» массой 8 кг по цене 252 рублей за 1 кг общей стоимостью 2016 рублей, колбасу «Докторская из индейки» массой 3 кг по цене 233 рублей за 1 кг общей стоимостью 699 рублей, колбасу «Русская по-Черкизовски» массой 2 кг по цене 215 рублей за 1 кг общей стоимостью 430 рублей, колбасу говяжью «Старая Станица» массой 1,5 кг по цене 340 рублей за 1 кг общей стоимостью 510 рублей, ветчину «Микоян» массой 3 кг по цене 241 рублей за 1 кг общей стоимостью 723 рублей, колбасу «Бутербродная» массой 1,5 кг по цене 192 рублей за 1 кг общей стоимостью 288 рублей, колбасу «Докторская традиционная» массой 1,8 кг по цене 260 рублей за 1 кг общей стоимостью 468 рублей, колбасу вареную «Нежная» массой 1,7 кг по цене 184 рублей за 1 кг общей стоимостью 312 рублей 80 копеек, колбасу «Сервелат Славянский» массой 0,9 кг по цене 320 рублей за 1 кг общей стоимостью 288 рублей, колбасу «Сервелат классический» массой 1,5 кг по цене 342 рублей общей стоимостью 513 рублей, колбасу сырокопченую «Зернистая» в количестве 4 штук по цене 95 рублей за 1 единицу общей стоимостью 380 рублей, колбасу сырокопченую «Брауншвейская» в количестве 3 штук по цене 120 рублей за 1 единицу общей стоимостью 360 рублей, колбасу «С беконом по-деревенски» массой 1,9 кг по цене 323 рубля 70 копеек за 1 кг общей стоимостью 615 рублей 03 копеек, колбасу «Салями по-фински» массой 1,7 кг по цене 285 рублей 31 копеек общей стоимостью 485 рублей 03 копейки, колбасу «Сервелат Владимирский» массой 2,7 кг по цене 313 рублей 10 копеек за 1 кг общей стоимостью 845 рублей 37 копеек, колбасу «Докторская Синюга» массой 2,8 кг по цене 302 рублей 40 копеек за 1 кг общей стоимостью 846 рублей 72 копеек, колбасу п/к «Зернистая особая» в количестве 3 штук по цене 122 рублей за 1 единицу общей стоимостью 366 рублей, ветчину «3-70» массой 2 кг по цене 374 рубля за 1 кг общей стоимостью 748 рублей, колбасу «Лекарская» массой 2,3 кг по цене 324 рубля за 1 кг общей стоимостью 745 рублей 20 копеек, студень «Куриный» массой 3 кг по цене 80 рублей за 1 кг общей стоимостью 240 рублей, колбасу «Сервелат Коньячный» массой 1,7 кг по цене 285 рублей 30 копеек за 1 кг общей стоимостью 485 рублей 01 копейку, колбасу «Докторская» н/о массой 4 кг по цене 270 рублей за 1 кг общей стоимостью 1080 рублей, шпикачки «Даниловские» массой 2 кг по цене 214 рублей общей стоимостью 428 рублей за 1 кг, сардельки «Докторские» массой 3 кг по цене 229 рублей за 1 кг общей стоимостью 687 рублей, сосиски «Бусинки» массой 1,5 кг по цене 270 рублей за 1 кг общей стоимостью 405 рублей, паштет «ГОСТ Сливочный» в количестве 10 банок по цене 28 рублей 50 копеек за 1 банку общей стоимостью 285 рублей, свинину тушеную в количестве 13 банок по цене 100 рублей за 1 банку общей стоимостью 1300 рублей, кильку обжаренную «Премиум» в количестве 30 банок по цене 30 рублей 43 копеек за 1 банку общей стоимостью 912 рублей 90 копеек, кильку «Барко» в количестве 35 банок по цене 40 рублей 28 копеек за 1 банку общей стоимостью 1409 рублей 80 копеек, маслины «Барко» в количестве 5 банок по цене 40 рублей за 1 банку общей стоимостью 200 рублей, оливки «Барко» в количестве 5 банок по цене 42 рубля 50 копеек за 1 банку общей стоимостью 212 рублей 50 копеек, шпроты «Барко» в количестве 35 банок по цене 55 рублей 78 копеек за 1 банку общей стоимостью 1952 рубля 30 копеек, шпроты «Главпродукт» в количестве 30 банок по цене 50 рублей 98 копеек за 1 банку общей стоимостью 1529 рублей 40 копеек, сайру «Дальневосточная» в количестве 8 банок по цене 95 рублей за 1 банку общей стоимостью 760 рублей, сайру «Мамоново» в количестве 30 банок по цене 40 рублей за банку общей стоимостью 1200 рублей, тушенку говяжью «По-чернышихински» в количестве 8 банок по цене 136 рублей за банку общей стоимостью 1088 рублей, тушенку свиную «По-чернышихински» в количестве 8 банок по цене 120 рублей за банку общей стоимостью 960 рублей, тушенку говядина «ГОСТ» в количестве 12 банок по цене 155 рублей за 1 банку общей стоимостью 1860 рублей, тушенку говядина «Первый мясокомбинат» в количестве 7 банок по цене 117 рублей за банку общей стоимостью 819 рублей, тушенку свинина «Первый мясокомбинат» в количестве 6 банок по цене 105 рублей за 1 банку общей стоимостью 630 рублей, сельдь «Преображение» в количестве 15 банок по цене 38 рублей за 1 банку общей стоимостью 570 рублей, «Сардинелла» в количестве 13 банок по цене 42 рублей за 1 банку общей стоимостью 546 рублей, паштет «Банкетный» в количестве 11 банок по цене 37 рублей за 1 банку общей стоимостью 407 рублей, говядину «Главпродукт» в количестве 8 банок по цене 115 рублей за 1 банку общей стоимостью 920 рублей, тушенку свинина «ГОСТ» в количестве 10 банок по цене 110 рублей за 1 банку общей стоимостью 1100 рублей, сайру «Балтийский берег» в количестве 20 банок по цене 56 рублей за 1 банку общей стоимостью 1120 рублей, кильку «Азовчанка» в количестве 15 банок по цене 20 рублей за 1 банку общей стоимостью 300 рублей, сгущенку «Саранская» в количестве 12 банок по цене 58 рублей за 1 банку общей стоимостью 696 рублей, сигареты «Тройка дукат» в количестве 20 пачек по цене 85 рублей 07 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1701 рублей 40 копеек, сигареты «Тройка МРЦ» в количестве 40 пачек по цене 36 рублей 50 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1460 рублей, сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 17 пачек по цене 99 рублей 64 копейки за 1 пачку общей стоимостью 1693 рубля 88 копеек, сигареты «Ява золотая сотка» в количестве 10 пачек по цене 82 рубля 78 копеек за 1 пачку общей стоимостью 827 рублей 80 копеек, сигареты «Донской табак» в количестве 25 пачек по цене 78 рублей 16 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1954 рубля, сигареты «Ява белое золото синяя» в количестве 8 пачек по цене 82 рубля 77 копеек за 1 пачку общей стоимостью 662 рубля 16 копеек, сигареты «Филипп Морис» в количестве 9 пачек по цене 91 рубль 67 копеек за 1 пачку общей стоимостью 825 рублей 03 копейки, сигареты «Петр 1» в количестве 12 пачек по цене 108 рублей 76 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1305 рублей 12 копеек, сигареты «Святой Георгий синий» в количестве 16 пачек по цене 88 рублей 58 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1417 рублей 28 копеек, сигареты «Святой Георгий красный» в количестве 17 пачек по цене 88 рублей 58 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1505 рублей 86 копеек, сигареты «Ротманс деми» в количестве 8 пачек по цене 102 рубля 13 копеек за 1 пачку общей стоимостью 817 рублей 04 копейки, сигареты «Бонд компакт» в количестве 15 пачек по цене 91 рубль 04 копейки за 1 пачку общей стоимостью 1365 рублей 60 копеек, сигареты «Филипп морис кнопка» в количестве 16 пачек по цене 98 рублей 15 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1570 рублей 40 копеек, сигареты «Плей» в количестве 6 пачек по цене 83 рубля 33 копейки за 1 пачку общей стоимостью 499 рублей 98 копеек, сигареты «ЛД компакт» в количестве 10 пачек по цене 92 рубля 66 копеек за 1 пачку общей стоимостью 926 рублей 60 копеек, сигареты «Бонд кнопка» в количестве 28 пачек по цене 107 рублей 09 копеек за 1 пачку общей стоимостью 2998 рублей 52 копейки, сигареты «Бонд компакт блю» в количестве 16 пачек по цене 101 рубль 38 копеек за 1 пачку общей стоимостью 1622 рубля 08 копеек, сигареты «Бонд компакт премиум» в количестве 5 пачек по цене 100 рублей 55 копеек за 1 пачку общей стоимостью 502 рубля 75 копеек, сигареты «Ротманс кнопка» в количестве 19 пачек по цене 107 рублей за 1 пачку общей стоимостью 2033 рублей, сигареты «Ровер» в количестве 30 пачек по цене 47 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1410 рублей, сигареты «Винстон» в количестве 9 пачек по цене 105 рублей за 1 пачку общей стоимостью 945 рублей, сигареты «Кисс» в количестве 10 пачек по цене 81 рублей за 1 пачку общей стоимостью 810 рублей, сигареты «ЛД красный» в количестве 14 пачек по цене 99 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1386 рублей, сигареты «ЛД синий» в количестве 16 пачек по цене 98 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1568 рублей, сигареты «Ява белое золото красное» в количестве 11 пачек по цене 83 рублей за 1 пачку общей стоимостью 913 рублей, сигареты «Кент компакт» в количестве 8 пачек по цене 112 рублей 50 копеек за 1 пачку общей стоимостью 900 рублей, сигареты «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 30 пачек по цене 65 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1950 рублей, сигареты «Борн темный» в количестве 10 пачек по цене 46 рублей за 1 пачку общей стоимостью 460 рублей, сигареты «РТ красный» в количестве 10 пачек по цене 37 рублей за 1 пачку общей стоимостью 370 рублей, сигареты «Столичные РТ» в количестве 25 пачек по цене 40 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1000 рублей, сигареты «Прима» в количестве 18 пачек по цене 29 рублей за 1 пачку общей стоимостью 522 рублей, сигареты «Кресты синие» в количестве 24 пачек по цене 40 рублей за 1 пачку общей стоимостью 960 рублей, сигареты «Элита» в количестве 40 пачек по цене 42 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1680 рублей. После чего ФИО1, находясь внутри помещения вышеуказанного торгового павильона, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО2, который ожидал его на улице с целью оказания помощи в совершении тайного хищения чужого имущества и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, подошел к столу, расположенному в вышеуказанном помещении торгового павильона, откуда с верхней полки и из сумки, расположенной на средней полке, взял денежные средства в общей сумме 23 000 рублей, принадлежащие Л.О.П., и положил их в карман одежды, надетой на нем. Затем ФИО1 сложил все вышеуказанное похищенное имущество в 3 мешка и 2 коробки, найденные им в помещении торгового павильона, и передал их через оконный проем ФИО2, который ожидал его на улице с целью оказания помощи в совершении тайного хищения чужого имущества и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой.

Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя преступные действия друг друга, вместе взяли все вышеуказанное имущество, принадлежащее Л.О.П., и погрузили его в автомобиль марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, тем самым похитив его, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Л.О.П. материальный ущерб на общую сумму 120 057 рублей 06 копеек.

Он же ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 10 августа 2019 года по 02 часов 00 минут 11 августа 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из иного хранилища, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения по адресу: 

<

...>, принадлежащему С.Н.А., где при помощи физической силы взломал навесной замок входной двери вышеуказанного сарая, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей С.Н.А., и незаконно проник внутрь. После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь внутри вышеуказанного сарая, взял и тайно похитил культиватор бензиновый марки «PRORAB» модели GT 65 BE стоимостью 13 000 рублей, деревообрабатывающий станок «ИЭ-6009А УЗ.1» стоимостью 7 800 рублей, алюминиевую флягу объемом 25 литров стоимостью 1 625 рублей, алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 2 200 рублей, принадлежащие С.Н.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями С.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 24 625 рублей.

Он же ФИО1 11 августа 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии за ним внимания со стороны посторонних лиц, подошел к дому 

<

...>, являющимся жилищем Б.С.А., где через открытый оконный проем, незаконно, против воли проживающего там Б.С.А., то есть в нарушении ст. 25 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на неприкосновенность жилища, проник внутрь указанного дома, откуда взял и тайно похитил ЖК-телевизор марки «Samsung» модели UE43M5513AUXRU стоимостью 24 000 рублей, утюг марки «Smile» модели SI971 стоимостью 770 рублей, покрывало стоимостью 140 рублей, дрель-шуруповерт марки «Диолд» модели ДЭА-14 НК-01 стоимостью 2 240 рублей, принадлежащие Б.С.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.С.А. материальный ущерб на общую сумму 27 150 рублей.

Подсудимые с предъявленным им обвинением в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласились полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое они поддержали в судебном заседании и предложили в отношении них постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство поддержали защитники подсудимых.

Государственный обвинитель возражений в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Потерпевшие О.В.В., Л.О.П., С.Н.А. и Б.С.А. письменными заявлениями просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражают в рассмотрении дела в особом порядке, получать информацию о месте отбывания наказания и всех передвижениях осужденных не желают. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ максимальная мера наказания за которые не превышает пяти и шести лет лишения свободы соответственно. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ максимальная мера наказания за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, защитников, представителя потерпевшей Л.О.П.,государственного обвинителя, огласив заявления потерпевших, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по хищению имущества О.В.В. по п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по хищению имущества Л.О.П. по п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по хищению имущества С.Н.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по хищению имущества Б.С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по хищению имущества О.В.В. по п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по хищению имущества Л.О.П. по п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, носящих корыстный характер и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личностях. 

ФИО1 по месту жительства ст. УУП характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. 

ФИО2 по месту жительства ст. УУП характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим. 

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной (т.1, л.д. 41, т. 2, л.д.151, т.2,л.д. 224, т.3, л.д. 36), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что ФИО1 на всём протяжении предварительного следствия подробно излагает обстоятельства совершения преступлений при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2, л.д. 67-71,72-75,191-194,232-235,т.3, л.д. 47-50,107-110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной (т.1, л.д. 44, т. 2, л.д. 149), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в том, что ФИО2 на всём протяжении предварительного следствия подробно излагает обстоятельства совершения преступлений при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2, л.д. 18-20,42-44,203-206,т.3, л.д. 96-98).

Оснований для признания в действиях ФИО2 отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

В действиях ФИО1 суд находит опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, по признаку совершения лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Пензенского областного суда от 03 февраля 2004 г. по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

С учётом установленного опасного рецидива преступлений, назначать ФИО1 наказание следует исходя из требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначать с учётом положений сч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершённых преступлений, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление при установленном рецидиве преступлений, суд не находит. Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учётом установленного опасного рецидива преступлений оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно исходя из требований, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется. 

Отбывание наказания ФИО1, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом личности виновного ФИО2 и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учётом обстоятельств дела суд не усматривает. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует применить положения, предусмотренные ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Приговором Железнодорожного суда г. Пензы от 08.02.2019 г. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.06.2019 г. ФИО1 осужден по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, которые совершены подсудимым в период испытательного срока, данные о личности подсудимого суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору Железнодорожного суда г. Пензы от 08.02.2019 г. и по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.06.2019 г. отменить и окончательное наказание ФИО1 следует назначать с учётом требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленным представителем потерпевшей Л.О.П. о взыскании с ФИО1 и ФИО2 104 931 руб. 21 коп. в возмещение причинённого материального вреда, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить иск полностью, ибо совершённым преступлением Л.О.П. причинён ущерб на сумму 120057 руб. 66 коп. с учётом того, что на сумму 15125 руб. 85 коп. часть похищенного возвращена потерпевшей. А также с учётом полного признания исковых требований подсудимыми. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК по краже у потерпевшего О.В.В. в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по п.п. «а» и «б» ч.2 ст.158 УК РФ по краже у потерпевшей Л.О.П. в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по краже у потерпевшего С.Н.А. в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже у потерпевшего Б.С.А. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.02.2019 г., по которому он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, а также условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.06.2019 г., по которому он осужден по п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по настоящему приговору, присоединить частично не отбытые наказания: в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.02.2019 г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также наказание в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного суда г. Пензы от 13.06.2019 г., и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 –ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 11 августа 2019 г. и по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержание под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, «б» и в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК по краже у потерпевшего О.В.В. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

-по п.п. «а и б» ч.2 ст.158 УК РФ по краже у потерпевшей Л.О.П. в виде 1 (одного года) 6 (шести) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если ФИО2 в течение 4 (четырёх) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Л.О.П. в возмещение причинённого материального ущерба 104 931 (сто четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 21 копеек.

Вещественные доказательства:

- 1 упаковку сыра с надписью «Янтарный» в прозрачной обертке, 1 упаковку колбасы в упаковке с надписью «Владимирский стандарт Сервелат Владимирский» и наклейкой зеленого цвета с надписью «376», 1 упаковку колбасы в упаковке с надписью «Владимирский стандарт Зернистая» и наклейкой желтого цвета с надписью «105», 1 упаковку колбасы в упаковке с надписью «Микоян Таллинский сервелат» и наклейкой зеленого цвета с надписью «410», 1 упаковку колбасы в упаковке с надписью «Особый заказ Говяжья Домашняя» и наклейкой зеленого цвета с надписью «425», 1 упаковку колбасы в упаковке с надписью «Крестьянское хозяйство ФИО6 Колбаса варено-копченая Филейная» и наклейкой зеленого цвета с надписью «387», 9 банок консервов с надписью «Барко Шпроты из балтийской кильки» массой по 160 грамм каждая, 3 банки консервов с надписью «Наш промысел Шпроты в масле из балтийской кильки» массой по 160 грамм каждая, 2 банки консервов с надписью «Шпроты в масле копченые в дровяной печи из балтийской кильки» массой по 160 грамм каждая, 2 банки консервов с надписью «ФИО7 тушеная высший сорт ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» массой по 325 грамм каждая, 2 банки консервов с надписью «Печень минтая по-приморски» массой по 240 грамм каждая, 2 банки консервов с надписью «КитБай Горбуша натуральная» массой по 240 грамм каждая, 2 банки консервов с надписью «Балтийский невод Сайра натуральная» массой по 240 грамм каждая, 1 банку консервов с надписью «Спецпроект ФИО7 тушеная высший сорт» массой 525 грамм, 1 банку консервов с надписью «Ветчина ГОСТ Первый мясокомбинат» массой 325 грамм, 2 банки консервов с надписью «Сардинелла» массой по 240 грамм каждая, 1 банку консервов с надписью «Сардина тихоокеанская иваси натуральная» массой 250 грамм, 1 банку консервов с надписью «Сельдь тихоокеанская натуральная» массой 250 грамм, 1 банку консервов с надписью «ФИО7 Главпродукт Экстра» массой 338 грамм, 1 банку консервов с надписью «ФИО8 тушеная высший сорт ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» массой 325 грамм, 1 банку консервов с надписью «ФИО8 тушеная Чернышихинское мясо» массой 325 грамм, 1 банку консервов с надписью «ФИО7 тушеная Чернышихинское мясо» массой 325 грамм, 16 запечатанных пачек сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ», 5 запечатанных пачек сигарет марки «Хортица», 4 запечатанных пачек сигарет марки «NON-STOP», 10 запечатанных пачек сигарет марки «Ява Белое золото», 10 запечатанных пачек сигарет марки «Петр I Эталон Компакт», 9 запечатанных пачек сигарет марки «Saint George Blue», 40 запечатанных пачек сигарет марки «Тройка», 11 запечатанных пачек сигарет марки «Тройка Лиггетт Дукат», 10 запечатанных пачек сигарет марки «LD Liggett Ducat», 8 запечатанных пачек сигарет марки «2222», 24 запечатанных пачки сигарет марки «Кресты», 8 запечатанных пачек сигарет марки «LD Saint George Красные», 24 запечатанных пачки сигарет марки «Rover», 18 запечатанных пачек сигарет марки «Born», 18 запечатанных пачек сигарет марки «Донской табак темный», 9 запечатанных пачек сигарет марки «Прима», 2 запечатанных пачки сигарет марки «Столичные», 1 запечатанная пачка сигарет марки «FT», 15 запечатанных пачек сигарет марки «LD Liggett Ducat Красные», 7 запечатанных пачек сигарет марки «LD Saint George Синие», 2 запечатанных пачки сигарет марки «LD Club Compact» синего цвета, 7 запечатанных пачек сигарет марки «Bond Street Compact», сумку черного цвета – оставить потерпевшей Л.О.П., 

- газовый котел «Gaz 6000 WBN 6000-24C», 8-секционный радиатор отопления с трещиной, 8-секционный радиатор отопления, 3 6-секционных радиатора отопления, дисковая пила марки «HITACHI» модели C7SS, углошлифовальная машина марки «HITACHI» модели G13SS2, инструкцию по эксплуатации перфоратора марки «BOSCH», паспорт изделия на газовый котел «PROTHERM», паспорт на радиатор, чек об оплате циркулярной пилы «HITACHI C7SS», чек об оплате УШМ «HITACHI G13SS2», гарантийный талон на циркулярную пилу «HITACHI C7SS», гарантийный талон на циркулярную пилу «HITACHI G13SS2», руководство по эксплуатации УШМ «HITACHI», руководство по эксплуатации циркулярной пилы «HITACHI»– оставить потерпевшему О.В.В., 

- мотоблок марки «PRORAB» модели GT 65 ВЕ (культиватор бензиновый), деревообрабатывающий станок «ИЭ-6009 А УЗ.1», флягу алюминиевую объемом 25 литров, флягу алюминиевую объемом 40 литров - оставить потерпевшему С.Н.А., 

-автомобиль «

<

...>», рег. знак № – передать владельцу П.Ю.В.,

- телевизор марки «Samsung» модели UE43M5513AUXRU, утюг марки «Smile», покрывало, дрель-шуруповерт марки «Диолд» модели ДЭА-14 НК-01 - оставить потерпевшему Б.С.А., 

- документы на дрель и телевизор (Руководство пользователя телевизором марки «Samsung», руководство по эксплуатации дрели марки «Диолд» модели ДЭА-14 НК-01) – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин