Дело № 2-2295/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Кныш Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием 

представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты, расходы по оплате услуг представителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 378 350 гривен, что эквивалентно 47 000 долларов США. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа. Указанный договор заключен в письменной форме в договора займа 17/0212. ДД.ММ.ГГГГ договор сторонами пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 365 021,40 рублей, проценты в размере 53 233,54 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа 17/0212, подписанный ФИО2 к ФИО3, оригинал которого истец представил суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В указанный договором срок вся сумма долга истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 233,54 рубля.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины представлены квитанции об оплате на общую сумму 20 233,20 рубля, по оплате услуг представителя представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО5, квитанции об оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 3 365 021 (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч двадцать один) рубль 40 коп., проценты в размере 53 233 (пятьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 233 (двадцать тысяч двести тридцать три) рубля 20 коп., по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 057,80 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2020 года.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш