РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 16 июля 2021 года 

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, 

установил:

межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области (далее – МРИ ФНС № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, указав в обоснование следующее.

Согласно данным МРЭО ГИБДД Орловской области за ФИО1 значится транспортное средство – грузовой автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак №, VIN: №, в связи с чем сумма налога составляет: за 2016 год – 2 492 руб.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год на сумму 2 492 руб.

Поскольку ответчик не уплатил указанный налог, ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 2 494 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу в размере 2 руб. 74 коп.

Задолженность до настоящего времени не уплачена, однако в соответствии со ст. 48 НК РФ она не подлежала взысканию в судебном порядки ввиду наличия недоимки менее 10 000 руб.

ФИО2 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год на сумму 4 272 руб.

Поскольку задолженность оплачена не была, МРИ ФНС № 8 выставила требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 4 272 руб., пени по транспортному налогу в размере 62,72 руб. 

Поскольку за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год, по заявлению МРИ ФНС № 8 мировой судья судебного участка Шаблыкинского района ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи на основании возражений должника. 

ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная уплата транспортного налога за 2018 год в размере 4 272 руб.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в м размере 2 554 руб. 01 коп., в том числе: 2 492 руб. – транспортный налог, 62 руб. 01 коп. – пени по транспортному налогу. 

В административном исковом заявлении также содержится ходатайство МИ ФНС № 8 о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 по заявленному административным истцом требованию об уплате задолженности по транспортному налогу, а также относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства по делу возражений не представил.

Суд, рассмотрев дело в порядке упрощённого (письменного) производства, исследовав доказательства в письменной форме, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пп. 1 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации, организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов, являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд признаёт требования административного истца обоснованными и приходит к выводу о том, что процедура взыскания с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога административным истцом соблюдена в полном объёме.

Поскольку установленная федеральным законом обязанность по уплате налога в указанном размере административным ответчиком ФИО1 не исполнена, соответствующие требования налогового органа в установленные сроки не исполнено, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога в судебном порядке подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтверждённое материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Поскольку в данном случае цена иска составляет 2 554 руб. 01 коп., размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 01 коп., из которых: 2 492 руб. 00 коп. – транспортный налог, 62 руб. 01 коп. - пени по транспортному налогу. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин