№ 2-624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Пикулы К.В. 

при секретаре - ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО10 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет 

<

адрес>, нотариус 

<

адрес>, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО10 обратились с настоящим исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что в 1983 году в порядке переселения во владение ФИО2 передан жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который выкуплен им в 1992 году путем погашения переселенческой ссуды. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти остались истцы по делу и сын наследодателя - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в свидетельстве о регистрации брака истца и наследодателя и свидетельстве о рождении их сына ФИО3 допущены ошибки, указанное обстоятельство лишает их возможности быть признанными наследниками после смерти ФИО2 Просят установить факт регистрации брака между ФИО1 и наследодателем, родственных отношений между ФИО2 и его сыном ФИО3, а также признать право собственности на спорное домовладение, поскольку при жизни наследодатель не произвел государственной регистрации права собственности на принадлежащее ему домовладение. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, стороны, третьи лица и их представители, в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований, ответчик не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 в возрасте 59 лет (л.д. 12).

В своих требованиях истцы утверждают, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу родственных отношений, сомнения в наличии которых возникают из-за допущенных ошибок в личных документах наследодателя и наследников.

Так, согласно свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Наличие родственных отношений между ФИО1 и наследодателем усматривается из согласованности сведений о фамилии, отчестве и возрасте наследодателя (умер в возрасте 59 лет, согласно свидетельства о его смерти, и годе рождения, указанном в свидетельстве о браке – 1946 года), паспортных данных ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующих данным, указанным в свидетельстве о браке, а также в виду незначительности ошибки, произведенной работником, заполнявшим свидетельство о браке.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в свидетельстве о рождении которого родителями указаны ФИО4 и ФИО1 (л.д. 13). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из совокупности сведений, указанных в свидетельстве о рождении ФИО3 о его родителях, а также подтверждения данного факта истцами по делу, усматривается родственная связь ФИО3 с ФИО2, приходящимся ему отцом.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась ФИО6, в свидетельстве о рождении которой родителями указаны ФИО2 и ФИО1 (л.д.14), смена фамилии на ФИО8 произведена в результате регистрации брака (л.д. 16).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3 и ФИО8, полагающие, что они фактически приняли наследство вследствие совместного проживания с наследодателем по адресу нахождения наследственного имущества. 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Соответствующие заявления о принятии наследства, в том числе наследства оставшегося после ФИО3, истцы подали нотариусу 

<

данные изъяты>, письмами которого от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих вещные права наследодателя на спорное домовладение.

Вместе с тем, суд усматривает обстоятельства возникновения у наследодателя права собственности на спорное домовладение по следующим правовым основаниям.

В силу положений, закрепленных в статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так, обстоятельствами дела достоверно подтверждается, что ФИО2 с 1983 года и по день своей смерти значился главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (сведения похозяйственных книг с 1983 года по 2005 год).

Из заявления истцов следует, что спорный жилой дом был приобретен наследодателем в порядке переселенческой ссуды.

Обстоятельства приобретения жилого дома по переселенческой ссуде и погашения кредита в полном объеме подтверждаются сведениями, содержащимися в переселенческом билете серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче ему как переселенцу дома по акту от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Совхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 погасил ссуду за переселенческий дом в сумме 2300 в июне 1992 года (л.д.19-20). 

Решением исполнительного комитета 

<

адрес> сельского ФИО7 народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на спорное домовладение оформлено за ФИО2 (л.д. 27).

Принимая во внимание, что спорный жилой дом выкуплен наследодателем в 1992 году, суд применяет законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений.

На момент возникновения права собственности действовало законодательство Украины.

Так, статья 100 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых правоотношений) (далее – ГК УССР) к объектам права личной собственности граждан относила, в том числе жилые дома.

Статья 128, 227 ГК УССР связывала момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору с моментом передачи этой вещи после выплаты стоимости вещи.

В соответствии с положениями Постановления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О льготах по переселению» совхозы, принимающие переселенцев, обязаны предоставлять семьям переселенцев в год вселения отдельные жилые дома или квартиры, приусадебные участки в установленных размерах и в течение 2 лет после вселения освобождать переселенцев от квартирной платы и предоставлять им бесплатно топливо и коммунальные услуги по действующим нормам. Построенные за счет кредита Госбанка ФИО9 жилые дома с надворными постройками и приобретенный с помощью кредита скот переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества. До полного погашения кредита переселенец не имеет права продать или передать указанное имуществом без разрешения банка, колхоза, совхоза и другого сельскохозяйственного предприятия, организации. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, если иное не предусмотрено законом. 

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации, нормы которого предусматривают, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что право собственности на спорное домовладение возникло у ФИО2 с момента погашения им стоимости ранее переданного во владение жилого дома в 1992 году.

Материалами дела подтверждается, что право собственности на спорное домовладение ни за кем не зарегистрировано, дом не числится на балансе Краснознаменского сельского поселения (л.д. 24).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК Российской Федерации).

Статья 1142 ГК Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Принятие наследниками наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается справкой Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о совместном проживании наследников и наследодателя на день его смерти по адресу нахождения спорного домовладения (л.д. 26). 

О фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3, свидетельствует факт регистрации и их совместного проживания по адресу нахождения спорного домовладения. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное домовладение подлежит признанию пропорционально долям наследственного имущества, принятым наследниками, в размере 2/3 доли за ФИО1 , являющейся наследником после смерти супруга ФИО2 и сына ФИО3, и 1/3 доли за ФИО8, являющейся наследницей после смерти отца ФИО2 

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО10 удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и его сыном ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,0 кв.м, жилой 44,7 кв.м, подсобной 35,3 кв.м, хозяйственные и малоценные строения: навес «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», вход в погреб «Е», навес «Ж», уборную «З», летнюю кухню «И», гараж «К», ограждение «1-2».

Признать за ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,0 кв.м, жилой 44,7 кв.м, подсобной 35,3 кв.м, хозяйственные и малоценные строения: навес «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», вход в погреб «Е», навес «Ж», уборную «З», летнюю кухню «И», гараж «К», ограждение «1-2».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула