№ 2-2923/2019

25RS0001-01-2019-002026-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А.,

при секретаре Фунтиковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО1 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» были заключен Договор № П-ДД.ММ.ГГГГ по программе «Пополняемая» сроком на двенадцать месяцев на сумму 1 950 000 рублей по процентной ставке 15,51 % что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. По истечении срока действия договора, сумма личных сбережений а так же процентов по ним ФИО2 не возвращена. Операционный офис закрыт. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в адрес КПК «Тихоокеанский Сберегательный» подано заявление о расторжении договора и возврата ему денежных средств, которая получена председателем правления «Тихоокеанский Сберегательный» в тот же день, однако ответа на заявление не последовало, денежные средства ФИО2 не возвращены. Просит взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» денежные средства переданные кооперативу по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 950 000 рублей, а так же невыплаченную сумму процентов по указанному договору в размере 302 445 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 462 рубля.

В судебное заседание истец не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика, 3-е лицо временный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав их неявку неуважительной.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов

уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая»

Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 указанного Договора ответчику были переданы личные сбережения в размере 1 950 000 рублей сроком на двенадцать месяцев, под 15,51% годовых, что подтверждается, квитанцией к приходно-кассовому ордеру №ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока вышеуказанного Договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2.5 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 настоящего Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть договор с условием оплаты ответчиком 0.25% годовых и перерасчета ранее выплаченных компенсаций.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подал в КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заявление о возврате ему личных сбережений по окончанию действия договора (20.11.2018г), указанное заявление получено председателем правления «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует его подпись в заявлении, однако на момент обращения с указанным иском в суд, денежные средства, ФИО2 не возвращены.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.2 Договора выплата Пайщику личных сбережений, переданных ранее Кооперативу и компенсации производится на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата из кассы производится ответчиком в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных личных сбережений.

ФИО2 обоснованно полагает, что ответчик намеренно не выплачивает ему внесенную сумму и собирается прекращать свою деятельность, не производит выплаты пайщикам по взносам из-за отсутствия денежных средств.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 950 000 рублей. 

Согласно п.3.2.2, за пользование личными сбережениями по договору Кооператива уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору составляет 15,51 % годовых. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом и признанному верным следует, что невыплаченные проценты за пользование личными сбережениями по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляют 302 445 рублей, которые так же подлежат ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование ФИО2 о взыскании с ответчика суммы в размере 7000 рублей за составление искового заявления, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат доказательств, несения истцом указанных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 462 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО1 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 950 000 рублей, сумму невыплаченных процентов по договору в размере 302 445 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 462 рубля.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> В. А. Воробьев