Дело № 1-294/2017

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Шмелевой Т.В., действующей на основании ордера * от 02.10.2017 г.,

при секретаре Жировой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия решения по делу, в помещении Московского районного суда г.Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 М*В*, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, работающего без оформления в установленном законом порядке, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, *, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, *, судимого:

- 08.10.2015г. мировым судьей судебного участка №* г.Н.Новгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Наказание исполнено 14.03.2017г.,

- 16.03.2017 г. приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.07.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 М*В* совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.08.2017 г. около 07 час 00 минут ФИО2 М*В* проходил мимо * г.Н.Новгорода, когда обратил внимание, что на земле на участке местности, расположенном около декоративного металлического забора со стороны дороги, идущей возле дома по указанному адресу, находится один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 М*В* наклонился и поднял с земли вышеуказанный пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Являясь потребителем наркотических средств и имея представление об их внешнем виде, формах фасовки и упаковки, ФИО2 М*В* понял, что в вышеуказанном пакетике находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 М*В* возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 М*В*, действуя умышленно, один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом внутри, положил в левый передний карман, надетых на нем спортивных штанов, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел смесь, содержащую в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. массой 0,285 грамма. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 М*В* в период времени с 07 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. 17.08.2017 г. передвигался по территории Московского района Г.Н.Новгорода. 17.08.2017 г. около 11 часов 10 минут ФИО2 М*В* проходил мимо * Г.Н.Новгорода, где был остановлен сотрудниками полиции. ФИО2 М*В*, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. массой 0,285 грамма, испугавшись, что находящийся при нем один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, с наркотическим средством внутри, может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на участок местности, расположенный на. выложенной бетонной плиткой, пешеходной дорожке, в 15 метрах от угла * Г.Н.Новгорода. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых и ФИО2 М*В* 17.08.2017 г. в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на, выложенной бетонной плиткой, пешеходной дорожке, в 15 метрах от угла * г. Н.Новгорода, где был задержан ФИО2 М*В*, был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с наркотическим средством внутри, которое незаконно приобрел и хранил при себе, а затем в 11 час. 10 минут 17.08.2017 г. сбросил на данный участок местности ФИО2 М*В* Согласно заключения эксперта *Э от 25.08.2017 г. представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе а пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,271 грамма. Согласно справке о результатах исследования *И от 17.08.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *, первоначальная масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составляла 0,285 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе - а пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 0,285 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2 М*В*, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 М*В* незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе - а - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,285 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 М*В* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 М*В*, суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и на условия жизни его семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Объяснения подсудимого, данные непосредственно после задержания его сотрудниками полиции, и содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, в связи с чем признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельств преступления, которое является умышленным в сфере незаконного оборота наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений. В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 М*В* наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 М*В* рассмотрено в особом порядке судебного слушания, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому по правилам частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания подсудимому по правилам статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства, сведения о том, что подсудимый допускал нарушения порядка условий отбывания наказания по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от 16.03.2017г., в связи с чем ему испытательный срок продлен судом на 1 месяц, в период испытательного срока вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения ФИО2 М*В* по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.03.2017 г. На основании изложенного, суд, руководствуясь частью 4 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменяет условное осуждение ФИО2 М*В* по выше указанному приговору.

Окончательно суд подсудимому ФИО2 М*В* назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда не отбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.03.2017 г. 

Вид исправительного учреждения ФИО2 М*В* суд назначает по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 М*В* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы. 

На основании части 4 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 М*В* условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.03.2017 г.

На основании статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО2 М*В* окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.03.2017 г. – 1(один) год 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В соответствии со статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следование в колонию-поселение осужденным подлежит осуществлению самостоятельно, за счет государства.

Оплату проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденного на время проезда возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 М*В* время задержания в порядке статьи 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации с 17.08.2017 г. по 18.08.2017 г. включительно.

Меру пресечения ФИО2 М*В* до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- *

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: 

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.А. Жирова