Дело № 2-3336/2021

УИД: 22RS0068-01-2020-007779-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – КЖКХ), ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение.

В обоснование своих требований указал, что собственниками земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: .... являлись: ФИО2 (в собственности 1/3 доли), ФИО4 (в собственности ? доли), ФИО7 (в собственности 1/6 доля). ФИО7 приходится истцу дедом, ФИО2 – матерью. ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на домовладение на основании договора купли-продажи и родственником истцу не приходится. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него фактически приняли наследство, в виде доли на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ...., его единственная дочь - ФИО2 и супруга ФИО8 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником, который принял наследство фактически являлась её дочь - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, после смерти матери ФИО2, принял открывшееся наследство фактически, вступив в управление наследственным имуществом в виде доли на земельный участок с расположенный на нем жилым домом по адресу: ..... В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери не обращался. Факт принятия наследства подтверждается тем, на момент смерти матери истец проживал и в настоящее время проживает в указанном доме, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя расходов на содержание имущества, производит текущий ремонт. На момент смерти у ФИО2 было еще двое детей: ФИО5 и ФИО6, место нахождения которых не известно. Примерно с начала 1990 годов ФИО6 и ФИО5 совместно с умершей матерью ФИО2 не проживали, их увез отец и до настоящего времени о них ничего не известно. На наследство, открывшееся после смерти матери, ФИО6 и ФИО5 не претендовали. В настоящее время иным способом истец лишен возможности оформить право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт проживания истца в спорном домовладении после смерти ФИО2, против удовлетворения требований не возражала. 

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 06.08.1997, заключенного между ФИО9 и ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... приобрела ФИО4 

1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение принадлежало ФИО2 (матери истца), 1/6 доли - ФИО7 (деду истца).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, открывшееся после его смерти наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на домовладение приняли ФИО2 (дочь) и ФИО8 (супруга) по 1/12 каждая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, открывшееся после её смерти наследство приняла её дочь - ФИО2 (девичья фамилия ФИО11).

Таким образом, после смерти ФИО7 и ФИО8, право собственности на ? доли в праве собственности на спорное домовладение перешло к ФИО2 (1/3 + 1/12 + 1/12).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются ее дети ФИО3, ФИО5, ФИО6

В силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности на наследство после смерти ФИО2, наследники не обращались.

Между тем, судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, поскольку он проживает в указанному жилом доме, оплачивает коммунальные услугу, несет бремя расходов по его содержанию.

Наследники ФИО5, ФИО6 действий, свидетельствующих о вступлении в наследство не предпринимали, наследственных дел после смерти ФИО7, ФИО8, ФИО2 нотариусами не заводилось, что подтверждается ответом Алтайской краевой нотариальной палаты на запрос суда.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд считает требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 установлен, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров