Дело № 12-81/2018

Мировой судья Новикова В.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г.Чебоксары 

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от 19 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отношении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от 19 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу с требованием его отменить, мотивируя тем, что он подавал ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа. Частично им штраф оплачен – 3000 руб., и он готов оплачивать штраф частями.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Из постановления об административном правонарушении от 19 января 2018 года следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления. 

В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно материалам дела постановление мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 августа 2017 года вступило в законную силу 25 сентября 2017 года, следовательно, оно должно было быть исполнено в срок до 25 ноября 2017 года.

Однако свою обязанность по уплате штрафа ФИО1 в установленный срок не исполнил.

Ввиду изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ФИО1, не уплатившего штраф в установленный законом срок, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Указание заявителя жалобы на то, что он им было заявлено ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, не является основанием для освобождения от обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления органа, поскольку сведений о предоставлении указанной рассрочки в материалах дела не имеется. 

Довод ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, в отсутствие понятых и свидетелей, без ознакомления с материалами административного дела, не основан на законе. 

Согласно ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 

Составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает обязательного присутствия понятых.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. 

Учитывая, что по данному делу свидетелей не имеется, протокол об административном правонарушении составлен без их участия и объяснений. 

Материалы дела также не содержат ходатайств заявителя об ознакомлении с ними. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от 19 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.М. Тимофеева