ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк и Банк) обратилось в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указал следующее. ФИО1 на основании кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключённого с Банком, получил кредит в сумме 392 000 рублей сроком по 

<

Дата обезличена> с уплатой 22,50 % (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 

<

Дата обезличена>). Однако обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся в счёт погашения задолженности им нерегулярно и в недостаточном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер задолженности по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составил 370084,45 рубля, из которых: 311129,50 рублей - просроченный основной долг, 52330,14 рублей - просроченные проценты, 3175,57 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 3449,24 рублей – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, со ФИО1 ещё заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 577000 рублей сроком по 

<

Дата обезличена> с уплатой 22,90% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 

<

Дата обезличена>). По состоянию на 

<

Дата обезличена> по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составил: 606346,04 рублей, из которых: 507202,12 рубля - просроченный основной долг, 88757,32 рублей - просроченные проценты, 4343,90 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 6042,70 рубля – неустойка за просроченные проценты. В связи с чем просит взыскать со ФИО1 общую сумму долга по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 370084,45 рубля, общую сумму долга по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 606346,04 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 12964,30 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела по адресу, указанному им же в договоре, подтверждённому сведениями из адресного бюро, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 

<

Дата обезличена>, наименование и ОАО «Сбербанк России» изменилось на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое наименование ПАО Сбербанк).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 392 000 рублей сроком по 

<

Дата обезличена> (60 месяцев) с уплатой 22,50 % годовых, 60 ежемесячных платежей в размере 10938,35 рублей.

Также 

<

Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 577 000 рублей сроком по 

<

Дата обезличена> (60 месяцев) с уплатой 22,90 % годовых, 60 ежемесячных платежей в размере 16232,77 рубля.

Как указано в п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик/созаёмщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Как видно из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, основной долг и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи чем, образовалась задолженность по состоянию на 

<

Дата обезличена> по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 370084,45 рубля, из которой: 311129,50 рублей - просроченный основной долг, 52330,14 рублей - просроченные проценты, 3175,57 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 3449,24 рублей – неустойка за просроченные проценты. Также по состоянию на 

<

Дата обезличена> по кредиту 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> задолженность составила: 606346,04 рублей, из которой: 507202,12 рубля - просроченный основной долг, 88757,32 рублей - просроченные проценты, 4343,90 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 6042,70 рубля – неустойка за просроченные проценты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выписками из истории лицевых счетов заёмщика. Предоставленные истцом расчёты задолженности проверены судом и признается арифметически верным, ответчиком альтернативные расчёты задолженности суду не представлены.

В связи с тем, что заёмщиком ФИО1 не исполнялись обязательства по уплате основного долга по кредитным договорам, Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания для предъявления к ФИО1 требований о взыскании задолженностей, уплате начисленных процентов и неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

При этом, суд не усматривает оснований для уменьшения неустоек на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку в указанных размерах неустоек нельзя признать явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, с учётом длительности нарушения прав истца.

Оценив установленные обстоятельства с учётом представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 370084,45 рубля, по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 606346,04 рублей, удовлетворить в полном объёме.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12964,30 рубля, уплата которой подтверждается платёжным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Всего, с учётом взысканной государственной пошлины, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 989394,79 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в сумме 370084 рубля 45 копеек, из которой: 311129 рублей 50 копеек - просроченный основной долг, 52330 рублей 14 копеек - просроченные проценты, 3175 рублей 57 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 3449 рублей 24 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в сумме 606346 рублей 04 копейки, из которой: 507202 рубля 12 копеек - просроченный основной долг, 88757 рублей 32 копейки - просроченные проценты, 4343 рубля 90 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 6042 рубля 70 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 964 рубля 30 копеек. Всего взыскать 989394 (девятьсот восемьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белик С.О. ....