ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1-11 /2019

Именем Российской Федерации

«05» августа 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственных обвинителей Волховской городской прокуратуры Максимова А. С., Орешиной Ю. М.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Французовой А. С., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Разумовой А. А., Лукач Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрирован по адресу: ***, проживающего по адресу:***, судимого:

- 17.05.2016 года Волховским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Ленинградского областного суда от 24.08.2016 года приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Освобожден по отбытию срока 30.11.2017 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

01 января 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь у дома № *** по ул. *** в дер. *** области, осознавая, что его действия являются очевидными для гр-на ТНА, открыто похитил из кармана брюк, надетых на гр-не ТНА. принадлежащий последнему сотовый телефон марки «iPhone4», в силиконовом чехле, общей стоимостью 5000 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора «Yota», и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр-ну ТНА своими действиями имущественный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, полностью согласился. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель и защита подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела имеется письменное согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 не установлено, судом дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, судим за совершение имущественного преступления средней тяжести. Не имеет постоянного места работы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств смягчающих наказание не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. И наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости, и суд считает необходимым назначить ему наказание, не усматривая оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в виде лишения свободы.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Французовой А. С., осуществившему защиту подсудимого в порядке назначения. Процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с *** года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражей, оставить без изменения.

В срок отбытия наказания осужденному ФИО1 зачесть время содержания под стражей с *** по *** года.

До вступления приговора в законную силу, срок содержания под стражей засчитать осужденному ФИО1, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один дня отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- сотовый телефон марки «iPhone4», чехол в ходе расследования были возвращены потерпевшему.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Французовой А. С. в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - 

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 14 ноября 2019 года приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 05 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения. 

Судья -