П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>. 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи ФИО4

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 9-тый проезд, 

<

адрес>, фактически проживал в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, д. Острога, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечению срока пребывания в РФ, территорию РФ не покинул, т.е. по окончанию срока миграционного учета в установленном законом порядке не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в 

<

адрес>, выразившийся в неисполнении обязанностей по выезду с территории РФ по окончанию миграционного учета и п. 2 ч.2 

<

адрес> закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил суд, что добровольно покинет территорию РФ.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела :

-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта на имя ФИО1 и миграционной карты, патента

-копией досье-справки ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые, 

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Данное постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ФИО5