УИД: 56RS0018-01-2023-008806-54

№ 2-409/2024 (2-8044/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 17 января 2024 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Плясуновой А.А., 

при секретаре Колесниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и Я. был заключен кредитный договор N, по условиям которого Я. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев.

По состоянию на ... сумма задолженности Я. составляет 69 978,10 рублей.

Я. умер ....

Истец просил суд взыскать с наследников после смерти Я. сумму задолженности в размере 69 978,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299,34 рублей.

Определением Ленинского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика: ....

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту нахождения почтовой корреспонденции. 

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Я. был заключен кредитный договор N, по условиям которого Я. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до ....

ПАО «Совкомбанк» исполнил обязанность по кредитному договору в полном объеме, предоставив Я. кредит.

Я. предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Однако обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностроннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитуц в случае нарушения клиентом условий догоовра потрбительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

По состоянию на ... просроченная задолженность по кредитному договору N от ... составляет 69 978,10 рублей.

В соответствии с актовой записью о смерти N от ... Я. умер ....

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 указано, что долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Ш. к наследственному имуществу Я., умершего ..., наследниками после его смерти являются: дочь – ФИО1 

Наследствненое имущество состоит из неполученной пенсии; ... долей в праве общей собственности на земельный участок и ... долей в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ..., принадлежащих Я., умершей ..., наследником которой на указанные доли являлся сын – Я., принявший, но не оформивший свои наследственные права; 4/9 долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., принадлежащий Я., умершей ..., наследником которой на указанные доли являлся сын – Я., принявший, но не оформивший свои наследственные права.

Согласно сведениям ЕГРН от ...:

- кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ..., составляет 729 721,27 рублей. Стоимость 4/9 долей составляет – 324 320,56 рублей;

- кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 8 849 150,30 рублей. Стоимость 5/9 долей составляет 4 916 194,61 рублей;

- кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ..., составляет 112 429,48 рублей. Стоимость ... долей составляет – 49 968,66 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником после смерти Я., умершего ..., является дочь ФИО1, поскольку последняя в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Приняв наследство после смерти Я., умершего ..., ФИО1 является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку обязанность Я. по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства Я. перед ПАО «Совкомбанк» по выплате задолженности по договору N от .... Доказательств того, что факт смерти Я. был признан страховым случаем в материалы дела не представлено.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, судом установлено, что ФИО1 является наследником должника, приняла наследство, следовательно, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору N от ... в размере 69 978,10 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 2 299,34 рублей согласно платежному поручению N от .... 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН N) сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере 69 978,10 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 299,34 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2024 года.

Судья Плясунова А.А.