ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 17 января 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даниленко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД по 

<

адрес> материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 января 2026 года около 04 часов 30 минут, ФИО1, находясь в возбужденом эмоциональном состоянии, возле многоквартирного дома № 31, расположенного по ул. Партизанской ст. Каневской Краснодарского края, отказалась назвать свои фамилию, имя и отчество и дату рождения сотруднику полиции, при том, что последний сообщил причину и цель обращения. Ввиду невозможности установления личных данных на месте совершения административного правонарушения, ФИО1 было предложено сесть в патрульный автомобиль, имеющий соответствующую цветографическую раскраску и устройство для подачи световых спецсигналов и проследовать с нарядом полиции в дежурную часть ОМВД России по Каневскому району, на что ФИО1 ответил отказом и предприняла попытку скрыться от сотрудников полиции, тем самым считая, что ей удастся избежать правовых последствий, таким образом, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции - предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции (в рамках доставления), в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 свою вину признала полностью. суду пояснила, что имеет вторую группу инвалидности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2026 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей. рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании № 34 от 17 января 2026 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у виновной заболевания и второй группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, с учетом положений ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ в соответствии, с которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп, суд принимает решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Плательщик ФИО1 (№

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Каневскому району ИНН получателя 2334009655 БИК 010349101 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 0310064000000011800 Банк получателя: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю КПП 233401001, Кор/сч 40102810945370000010, Код КБК 18811601201010001140.

Назначение платежа: административный штраф полиции.

Разъяснить ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Даниленко