УИД- 63RS0035-01-2025-000585-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко Ю.С.,

при секретаре Суховой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 .А.А, ФИО6, Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1693 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

В обоснование иска указано, что собственником спорного земельного участка являлся супруг истца ФИО5. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, граница участка установлена. После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору приняла истец, однако ей нотариусом разъяснено, что факт заключения брака между ней и ФИО8 документально не подтвержден, поскольку в свидетельстве о браке расходится дата рождения ФИО5 с датой рождения в свидетельстве о смерти, в связи с чем не представляется возможным в бесспорном порядке установить действительный круг наследников ФИО5 Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о браке дата рождения ФИО5 указана как ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Никто из других наследников первой очереди не желает принимать наследство. Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и поддержании исковых требований.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 .А.А, ФИО6 в суд также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ указали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5 не обращались, фактическими действиями наследство также не принимали, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 в судебном разбирательстве не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представители соответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес> и Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что собственником спорного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1693 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5. Граница участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письма нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, факт заключения брака между истцом и ФИО8 документально не подтвержден, поскольку дата рождения ФИО5 в свидетельстве о смерти и свидетельстве о заключении брака различается, в связи с чем не представляется возможным в бесспорном порядке установить действительный круг наследников ФИО5

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Гродиковским с\с 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного Домом бракосочетания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Шигонский комитета ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в свидетельстве о заключении брака дата рождения ФИО5 ошибочно указана как ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно свидетельствам о рождении и о смерти ФИО5 его дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о явной технической ошибке.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Как установлено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело. Наследство своевременно приняла путем подачи заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования супруга ФИО1 (истец). Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Завещание от имени ФИО5 не удостоверялось.

Из материалов дела, в том числе справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что на момент смерти ФИО5 совместно с ним в жилом помещении была зарегистрирована супруга ФИО1

Других принявших наследство после смерти ФИО5 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются и подтверждаются письменными заявлениями соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО6 (детей ФИО5).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО5 и унаследован истцом, в связи с чем последняя приобрела право собственности на него.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие расхождений в указании даты рождения наследодателя в различных документах препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1693 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Ю.С. Иващенко

Решение вынесено в окончательной форме 08.12.2025.