Дело №

УИД 63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе: 

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Бичахчяне Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ООО "Глобал Трейд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "Глобал Трейд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив впоследствии исковые требования и в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Глобал Трейд" был заключен кредитный договор №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с пунктами 1 и 6 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей по договору на расчетный счет № в сумме 3 000 000, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п.3 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 17,59% годовых. Пунктом 8 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Подписав кредитный договор и распоряжение о перечислении кредита, заемщик подтвердил указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п.1 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F и на основании распоряжения о перечислении кредита кредитор открыл заемщику кредитную линию к счету, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника. Однако, заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту. Согласно Общим условиям по кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досочно возвратить часть или всю сумму кредита и проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также требовать взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных договором. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №FHEVOHR2Q0AQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитором, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки и возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 844 657,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 825026,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 895,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 735,24 руб.

В связи с чем, с учетом уточнения истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО "Глобал Трейд", ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F в размере 844 657,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 825026,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 895,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 735,24 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 27 076, 57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Глобал Трейд» не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, проверив представленный расчет, суд, находит заявленные уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Глобал Трейд" был заключен кредитный договор №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с пунктами 1 и 6 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей по договору на расчетный счет № в сумме 3 000 000, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п.3 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 17,59% годовых. Пунктом 8 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Подписав кредитный договор и распоряжение о перечислении кредита, заемщик подтвердил указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п.1 заявления о присоединении №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F и на основании распоряжения о перечислении кредита кредитор открыл заемщику кредитную линию к счету, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника. Однако, заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту. Согласно Общим условиям по кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досочно возвратить часть или всю сумму кредита и проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также требовать взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных договором. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №FHEVOHR2Q0AQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитором, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки и возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре поручительства.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, её размер составляет 844 657,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 825026,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 895,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 735,24 руб., указанная задолженность образовалась на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Общим условиям кредитного договора, а также подтверждается материалами дела.

Определяя размер задолженности, суд находит верным представленный истцом расчет, поэтому, требования истца подлежат удовлетворению. 

С целью восстановления нарушенного права Банк в адрес заемщика направил претензию с требованием досрочного возврата заемных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование оставлено ответчиками без исполнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Глобал Трейд» и ФИО1 в пользу истца по кредитному договору задолженность размере 844 657,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 825026,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 895,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 735,24 руб.. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, к взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 27 076,57 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ООО "Глобал Трейд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО "Глобал Трейд", ИНН: 

<

***>, ФИО1, ИНН:№ в пользу ПАО Сбербанк ИНН:

<

***>:

- сумму задолженности по кредитному договору №FHEVOHR2Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 657,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 825026,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 895,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 735,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27076 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья . Е.В. Пименова 

.

.