Дело № 2 – 2848/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №..., на основании которого к истцу перешли права требований по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении, в том числе к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №..., заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк». Как следует с официального сайта Банка, ... ПАО «РГС Банк» присоединен к банку. На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 67 000 руб. на срок по ..., под 25% годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора, неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Согласно расчета задолженности, сумма задолженности составляет: основной долг просроченный 60297,31 руб., проценты просроченные 70572,16 руб., всего 130869,47 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты №..., по состоянию на ... в размере 130869,47 руб., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25% годовых с ... (дата, следующая за датой расчета цены иска) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3817,39 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом о дате месте и времени извещен, направил в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт №..., ИНН: №...) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №..., КПП №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №..., которая по состоянию на ... составляет 130 869 рублей 47 копеек, в том числе: 60297,31 рублей – основной долг, 70572,16 рублей – проценты.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт №..., ИНН: №...) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №..., КПП №..., ОГРН №...) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25 % годовых с ... (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт №..., ИНН: №...) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №..., КПП №..., ОГРН №...) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3817,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина