Дело № 1-19/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 29 января 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, состоящего на учете у нарколога, не состоящего на учете у психиатра, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов заменена на лишение свободы на срок 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и двум приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; не отбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения одного из садовых домов, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Лесовод» в 

<

адрес>, координаты которого определены с использованием навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 54°45'32'' северной широты, 58°10'42'' восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из садовых домов, расположенных на территории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, проследовал в СНТ «Лесовод» 

<

адрес>, координаты которого определены с использованием навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес>; восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка № по 

<

адрес>, подошел к садовому дому, расположенному на территории данного земельного участка, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, принадлежащего Потерпевший №1, где используя в качестве орудия преступления фрагмент металлической трубы, ранее им приисканной на территории вышеуказанного земельного участка, применяя физическую силу, повредил запирающее устройство входной двери садового дома, незаконно проник в помещение садового 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 20 метров медных электрических проводов 2х4, стоимостью 44 рубля за 1 метр, всего на общую сумму 880 рублей, удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 375 рублей, а всего на общую сумму 1255 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей.

Он же, ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения одного из садовых домов, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из садовых домов, расположенных на территории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, проследовал в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес>; восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка № линии №, подошел к садовому дому, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, принадлежащего Потерпевший №2, где используя в качестве орудия преступления фрагмент металлической трубы, ранее им приисканной на территории вышеуказанного земельного участка, применяя физическую силу, повредил запирающее устройство входной двери садового дома, незаконно проник в помещение садового дома № линии №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 30 метров медных электрических проводов 2х2,5, стоимостью 37 рублей за 1 метр, всего на общую сумму 1100 рублей, удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 375 рублей, а всего на общую сумму 1485 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1485 рублей.

Он же, ФИО1, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения одного из садовых домов, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из садовых домов, расположенных на территории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, более точное время следствием не установлено, проследовал в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Honor 10» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес>; восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка № линии №, подошел к садовому дому, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, принадлежащего Потерпевший №3, где используя в качестве орудия преступления фрагмент металлической трубы, ранее им приисканной на территории вышеуказанного земельного участка, применяя физическую силу, повредил запирающее устройство входной двери садового дома, незаконно проник в помещение садового 

<

адрес> линии №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 24 метра медных электрических проводов 2х4, стоимостью 44 рубля за 1 метр, всего на общую сумму 1056 рублей, а всего на общую сумму 1056 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 1056 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Ямщикова А.Б. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение - по трем преступлениям, совершенным у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Потерпевшие заявили гражданские иски о взыскании с ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлениями в их пользу: Потерпевший №1 – 1 255 рублей, Потерпевший №3 – 1 056 рублей, и Потерпевший №2 – 1 485 рублей.

Подсудимый ФИО1 с исками согласен.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Установлено, что в результате преступлений по настоящему делу подсудимым ФИО1 потерпевшим причинен материальный вред: Потерпевший №1 – 1 255 рублей, Потерпевший №3 – 1 056 рублей, и Потерпевший №2 – 1 485 рублей. Ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями в пользу потерпевших : Потерпевший №1 – 1 255 рублей, Потерпевший №3 – 1 056 рублей, и Потерпевший №2 – 1 485 рублей. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступления средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, судим. 

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 о нестрогом наказании, письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовных дел, об обстоятельствах совершения преступлений у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, которые суд расценивает как явки с повинной, состояние здоровья (имеет хроническое заболевание), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по каждому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 по всем преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на его условиях жизни. Цель наказания может быть достигнута без назначения дополнительного наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В отношении ФИО1 есть неисполненный приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 03 июля 2019г., в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, который судим, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, осуждается к реальному лишению свободы, на основании ч.2 ст.97, ст.111 УПК РФ, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, следует отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: навесной кодовый замок, фрагмент провода, вилку от удлинителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, -уничтожить, поскольку ценности не представляет, не истребованы сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у Потерпевший №1), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 03 июля 2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), ч.5 ст. 69 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания: 

время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: фрагменты проводов; навесной кодовый замок, фрагмент провода, вилку от удлинителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2019, навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, -уничтожить.

Исполнение постановления в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 255 (одну тысячу двести пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 056 (одну тысячу пятьдесят шесть ) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 485 (одну тысячу четыреста восемьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: