1-25/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю., 

при секретаре Шкондиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кузьминой Ю.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Семеновой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах северо-восточнее от входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся сотрудники войск национальной гвардии в форменном обмундировании – старший полицейский отделения полиции Саракташского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» (далее Саракташский ОВО ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области») прапорщик полиции ФИО12 назначенный на указанную должность на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с руководства Саракташского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области» и полицейский (водитель) отделения полиции Саракташского ОВО ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области – младший сержант полиции ФИО13., назначенный на указанную должность на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с руководства Саракташского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», являющиеся представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности и действующие в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 5 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 8.28 раздела III своих должностных регламентов (инструкций), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, начальником Саракташского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», согласно которым ФИО14. и ФИО15 уполномочены требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего личной или общественной безопасности, незамедлительно сообщать об этом в ЦОУ ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», принимать исчерпывающие меры к пресечению преступлений и задержанию подозреваемых, будучи несогласным с законными действиями ФИО16 и ФИО17., выполнявших свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, совершенного ФИО1, а именно нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, с целью оскорбления представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, публично – в присутствии гражданских лиц, высказывал в адрес сотрудников войск национальной гвардии ФИО18 и ФИО19. слова нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь, достоинство и подрывающие профессиональную репутацию ФИО20 и ФИО21., чем нарушил установленный порядок управления.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после публичного оскорбления представителей власти, находясь на участке местности, расположенного в 7 метрах северо-восточнее от входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник войск национальной гвардии в форменном обмундировании – полицейский (водитель) отделения полиции Саракташского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» (далее Саракташский ОВО ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области») младший сержант полиции ФИО22 назначенный на указанную должность на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с руководства Саракташского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности и действующий в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 5 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 8.28 раздела III своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, начальником Саракташского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», согласно которым ФИО25 уполномочен требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего личной или общественной безопасности, незамедлительно сообщать об этом в ЦОУ ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области», принимать исчерпывающие меры к пресечению преступлений и задержанию подозреваемых, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, по мотиву несогласия с законными действиями ФИО24., выполнявшего свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, совершенного ФИО1, а именно нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, один раз толкнул ФИО23. руками область грудной клетки, причинив ему физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем нарушил установленный порядок управления.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью.

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства. 

Потерпевшие ФИО26., ФИО27. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий не имеют, просили назначить наказание на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 319 УК РФ – то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, по месту учебы характеризуется положительно, оказывает помощь престарелой бабушке, имеющей заболевания, сам имеет заболевание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по двум эпизодам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, которой он оказывает помощь, положительную характеристику, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, факт совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не повлияло на совершение им преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания без изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и исполним для последнего, поскольку он имеет источник дохода.

При назначении наказания суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561001001, Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК: 015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, Код дохода бюджетной классификации: 41711603132010000140, УИН: 41700000000009483114.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Лебедева М.Ю.

Копия верна.

Идентификатор дела № 56RS0034-01-2023-001352-34