Дело № 2-1265/2021

УИД 34RS0019-01-2021-002249-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альтернатива» о признании недействительными решений общих собраний пайщиков в части установления размера дополнительного взноса,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Альтернатива» (далее – КПК «Альтернатива») о признании решений очередных собраний пайщиков в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в части расчёта дополнительного взноса в размере 189324 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в части расчёта дополнительного взноса в размере 84252 руб. недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является членом КПК «Альтернатива» на основании решения заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления КПК «Альтернатива». Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № .... с него в пользу КПК «Альтернатива» была взыскана задолженность по уплате дополнительных взносов за 2019 год в размере 842525 руб., дополнительная сумма невнесённого взноса – 1000 руб., а также государственная пошлина в размере 1378 руб. 78 коп., истцу стало известно, что указанная задолженность рассчитана на основании внеочередного заседания Правления кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Впоследствии указанный судебный приказ отменён ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу рассчитан дополнительный взнос в размере 189324 руб. Ссылаясь на определение Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № .... банкротстве физического лица, истец считает, что данный расчёт по дополнительному взносу в размере 84252 руб. и в размере 189324 руб. не соответствует требованиям закона, у ответчика не имелось правовых оснований для включения истца в список лиц, обязанных вносить указанный дополнительный взнос. Поименованным выше решением Арбитражного суда .... истец освобождён от дальнейшего исполнения имевшихся на ДД.ММ.ГГГГ требований кредитора.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие с участием своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании ордера № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать решения очередных собраний пайщиков в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в части расчёта ФИО2 дополнительного взноса в размере 189324 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в части расчёта ФИО2 дополнительного взноса в размере 84252 руб. недействительными.

Представитель ответчика КПК «Альтернатива» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пп.5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.6).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.7). Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (пп.9).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичное положение закреплено в ст.123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствуют полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч.1 ст.3, ст.17 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом КПК «Альтернатива».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как пайщику КПК «Альтернатива», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2018 года в размере 189324 руб., что усматривается из выписки из реестра пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу КПК «Альтернатива» взыскана задолженность по уплате дополнительных взносов в размере 189324 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2493 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как пайщику КПК «Альтернатива», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2019 года в размере 84252 руб., что усматривается из выписки из реестра пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу КПК «Альтернатива» взыскана задолженность по уплате дополнительных взносов за 2019 год в размере 84252 руб., дополнительная сумма невнесенного взноса в размере 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1378 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменён.

ФИО2, являясь до ДД.ММ.ГГГГ членом КПК «Альтернатива», обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2018-2019 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений общих собраний пайщиков кооператива, принятых в форме уполномоченных.

Между тем, решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № .... ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-15612/2020 завершена процедура реализации имущества должника ФИО2, последний освобождён от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о банкротстве должника требований кредитора, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с завершением процедуры банкротства требования оплатить задолженность за 2018 год в размере 189324 руб. и за 2019 год в размере 84252 руб. КПК «Альтернатива» к ФИО2 не предъявляются, что не отрицалось представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Решения общих собраний пайщиков КПК «Альтернатива», принятых в форме уполномоченных, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного ч.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации не оспорены, недействительными либо ничтожными не признаны, основания для признания их таковыми в части установления ФИО2 дополнительного взноса в размере 189324 руб. – решение от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 84252 руб. – решение от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что материалами дела, не подтверждается обоснованность заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении его прав в результате принятия решений общих собраний пайщиков КПК «Альтернатива», принятых в форме уполномоченных, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом несогласие истца с принятыми решениями о взыскании с него дополнительных взносов, само по себе не влечёт безусловной необходимости признания принятого общим собранием пайщиков КПК «Альтернатива» решений недействительным в части установления пайщику ФИО2 размера дополнительных взносов за 2018 год и за 2019 года, то есть в период его членства и до признания его несостоятельным (банкротом), при соблюдении условий, предусмотренных законом.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований 

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альтернатива» о признании недействительными решений общих собраний пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива», принятых в форме уполномоченных, в части установления ФИО2 дополнительного взноса в размере 189324 руб. – решение от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 84252 руб. – решение от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.