Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области о возврате заявления о выдаче судебного приказа, 

установил:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> возвращено заявление ПАО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мосэнергосбыт» подана частная жалоба на вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ. 

Жалоба подана с пропуском срока. 

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Согласно ст.327 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Судом установлено, что частная жалоба подана ПАО «Мосэнергосбыт» по истечении срока на обжалование определения, срок на подачу частной жалобы судом не восстанавливался. 

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения мировому судье для разрешения вопроса в соответствии со ст.324 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.320-335 ГПК РФ, суд

определил:

Материал по частной жалобе ПАО «Мосэнергосбыт» на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье. 

Судья: