Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2020 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего судьи – Катчиевой З.И., 

при секретаре судебного заседания Токовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по заявлению АО «Почта России» в лице УФПС КЧР АО «Почта России» Усть-Джегутинский почтамт о вскрытии нерозданных почтовых отправлений,

у с т а н о в и л:

АО «Почта России» в лице УФПС КЧР АО «Почта России» Усть-Джегутинский почтам обратилось в суд с указанным выше заявлением, в котором просит разрешить вскрытие нерозданных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврату почтовых отправлений.

Заявление обосновано тем, что в процессе деятельности Усть-Джегутинского почтамта УФПС КЧР АО «Почта России» как оператора почтовой связи накопились нерозданные почтовые отправления, которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам. Усть-Джегутинский почтамт УФПС КЧР-филиала АО «Почта России» представляет перечень нерозданных почтовых отправлений за 4 квартал 2020 года. Данные почтовые отправления не представилось возможным вручить адресатам или вернуть отправителям в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресата, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. В соответствии со ст.21 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата почтовых отправлений. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. В процессе деятельности Усть-Джегутинского почтамта УФПС КЧР АО «Почта России» как оператора почтовой связи накопились нерозданные почтовые отправления, которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам.

АО «Почта России» в лице УФПС КЧР АО «Почта России» Усть-Джегутинский почтамт надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание представитель не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив доводы заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Закона РФ «О почтовой связи» услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 Закона РФ «О почтовой связи» тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством.

Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения.

Порядок и случаи вскрытия почтового отправления определены ст.21 Закона РФ «О почтовой связи» оператор почтовой связи обязан по мере поступления нерозданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений. Указанные материалы рассматриваются судьей единолично в пятидневный срок. Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи. По требованию судьи ему должны предоставляться иные материалы, необходимые для принятия решения о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.

Согласно ст.21 Закона РФ «О почтовой связи» нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.

Так, из перечня нерозданных почтовых отправлений следует, что по причине истечения срока хранения не вручены адресату и не возвращены отправителю: посылка с объявленной ценностью (номер обезличен); посылка с объявленной ценностью (номер обезличен); ценное письмо (номер обезличен); ценное письмо (номер обезличен); посылка 1 класса с объявленной ценностью и наложенным платежом (номер обезличен). 

Суд считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению. В ходе рассмотрения настоящего дела спор о праве судом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление АО «Почта России» в лице УФПС КЧР АО «Почта России» Усть-Джегутинский почтамт о вскрытии нерозданных почтовых отправлений - удовлетворить полностью.

АО «Почта России» в лице УФПС КЧР АО «Почта России» Усть-Джегутинский почтамт разрешить вскрытие нерозданных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню, а именно: посылка с объявленной ценностью (номер обезличен); посылка с объявленной ценностью (номер обезличен); ценное письмо (номер обезличен); ценное письмо (номер обезличен); посылка 1 класса с объявленной ценностью и наложенным платежом (номер обезличен), для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврату почтовых отправлений. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате. 

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.И. Катчиева

1версия для печати