Дело № 1-119/2020

УИД -22RS0010-01-2020-000384-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 июля 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Копылкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года ....,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 21 часа 15 минут ФИО1, находясь в .... в ...., в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от *** № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северном направлении от .... в ...., где собрал листья и верхушечные части наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 295 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1» Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

*** в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в южном направлении от .... в ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 295 граммов, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, о том, что *** в вечернее время для личного употребления он решил нарвать наркотическое средство – марихуана. С указанной целью он проследовал в сторону .... ...., где между домами № и № нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в пакет и пошел домой. По пути встретил Свидетель №6, с которым пошел в сторону .... около .... их остановили сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у них наркотические средства (л.д.....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

– показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4 патрулировали в .... участки местности, где произрастала дикорастущая конопля. На .... около 20 часов 30 минут обнаружили ФИО1, который вышел из заросли конопли и нес в руках пакет. При задержании ФИО1 пояснил, что нарвал для личного употребления наркотическое средство – марихуана. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «....», на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. ....), Свидетель №5 (л.д.....), данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ;

– показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на ..... В ходе следственного действия у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что собрал коноплю для собственного потребления. Сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан пакет с веществом растительного происхождения. Затем ФИО1 указал участок местности, на котором он собирал наркотическое средство марихуана. Ход следственного действия фиксировался следователем в протоколе, в котором по окончанию участвующие лица поставили свои подписи. Затем в служебном кабинете МО МВД России «....» по адресу: ...., у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный марлевый тампон, которые были упакованы и опечатаны (л.д....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2,

– показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что *** около 20 часов он проследовал на участок местности, расположенный около железнодорожной насыпи в ...., где нарвал руками дикорастущую коноплю, которую положил в сумку. На обратном пути он встретил ФИО1, который нес в руках пакет. Вместе с ФИО1 он пошел по ...., где был остановлен сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у них наркотическое средство;

– протоколом осмотра места происшествия от *** подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный в южном направлении в 7 метрах от ...., обнаружены и изъяты пакет № с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, на котором он собирал дикорастущую коноплю для личного потребления (л.д. ....);

– заключением эксперта № от *** согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 295 граммов. На марлевом тампоне представленном в упаковке № обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На марлевом тампоне, представленном в упаковке №, следов наркотических средств не обнаружено (л.д.....);

- протоколом осмотра предметов и веществ от ***, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 295 граммов, смывами с кистей рук, марлевые тампоны (л.д.....).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами: протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 295 граммов является крупным размером.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях, об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотических средств», суд исключает указанный квалифицирующий признак и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***.) ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 F 00), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 43-44). С учетом изложенного и адекватного поведения ФИО1 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Принимая во внимание выводы судебно-наркологической экспертизы от *** (л.д.....) о том, что у ФИО1 страдает полинаркоманией и нуждается в лечении, суд приходит к выводу о возложении на осужденного дополнительной обязанности в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, пройти лечение у врача- нарколога по месту жительства.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 295 граммов, смывами с кистей рук, контрольные марлевые тампоны уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти лечение у врача- нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 295 граммов, смывами с кистей рук, контрольные марлевые тампоны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова